Sentimento por Entidade:

• Governo do Maranhão 10

  O órgão público é o principal alvo da decisão judicial, sendo determinado a devolver R$ 141 milhões por transferências irregulares de recursos do Porto do Itaqui.

• Maranhão 16

  O estado é mencionado como o ente responsável pelas transferências irregulares de recursos, com a decisão judicial impactando diretamente suas finanças e gestão.

• R$ 141 milhões 16

  O valor representa os recursos retirados irregularmente, sendo o foco da determinação judicial de devolução, o que confere um tom negativo ao montante no contexto da notícia.

• Empresa Maranhense de Administração Portuária (EMAP) 25

  A EMAP é a entidade à qual os recursos deveriam ser destinados e que os teve retirados indevidamente, sendo mencionada no contexto da decisão judicial que determina a devolução.

• Flávio Dino 10

  O ex-governador é diretamente associado à gestão durante a qual os recursos foram retirados irregularmente, sendo a decisão judicial desfavorável à sua administração.

• Justiça Federal 60

  A Justiça Federal é o órgão que proferiu a decisão, agindo de forma a corrigir uma irregularidade, o que é apresentado de forma neutra a levemente positiva por sua atuação.

• 3ª Vara Federal Cível da Seção Judiciária do Maranhão 60

  Esta vara é a responsável pela decisão judicial, atuando na resolução de uma questão legal, o que é apresentado de forma neutra a levemente positiva.

• Porto do Itaqui 25

  O Porto do Itaqui é o local cujos recursos foram desviados, sendo o centro da disputa judicial e da determinação de investimentos para sua manutenção e melhorias.

• União 70

  A União aderiu à ação como autora, corroborando a irregularidade no uso dos recursos, o que é apresentado de forma positiva por sua participação na correção da ação.

• Agência Nacional de Transportes Aquaviários (ANTAQ) 70

  A ANTAQ aderiu à ação como autora, corroborando a irregularidade no uso dos recursos, o que é apresentado de forma positiva por sua participação na correção da ação.

• Companhia Docas do Maranhão (CODOMAR) 70

  A CODOMAR aderiu à ação como autora, corroborando a irregularidade no uso dos recursos, o que é apresentado de forma positiva por sua participação na correção da ação.

• Convênio nº 016/2000 70

  O convênio é a base legal que garante a vinculação dos recursos ao Porto do Itaqui, sendo mencionado como fundamento para a decisão judicial e a correção das irregularidades.

• Clodomir Sebastião Reis 60

  O juiz é mencionado como o responsável pela sentença, determinando a devolução dos valores e a anulação de atos administrativos, atuando de forma a corrigir uma irregularidade.

• Tribunal Regional Federal da 1ª Região (TRF1) 50

  O TRF1 é mencionado como o órgão para onde o caso pode seguir em recurso, sem que haja uma avaliação de sua atuação no texto.

• FolhadoMaranhao.com 50

  É uma referência a um site de notícias, sem atribuição de sentimento.

• Folha do Maranhão 50

  É uma referência a um veículo de comunicação, sem atribuição de sentimento.

• Twitter 50

  É uma rede social mencionada para seguir o veículo de comunicação, sem atribuição de sentimento.

• Instagram 50

  É uma rede social mencionada para seguir o veículo de comunicação, sem atribuição de sentimento.

• Facebook 50

  É uma rede social mencionada para seguir o veículo de comunicação, sem atribuição de sentimento.

• Telegram 50

  É uma rede social mencionada para seguir o veículo de comunicação, sem atribuição de sentimento.

• Youtube 50

  É uma rede social mencionada para seguir o veículo de comunicação, sem atribuição de sentimento.

• Sentimento Geral 16

  O texto apresenta uma decisão judicial desfavorável ao Governo do Maranhão e ao ex-governador Flávio Dino, determinando a devolução de R$ 141 milhões por uso indevido de recursos. A linguagem utilizada descreve as ações como 'irregulares', 'indevidamente' e 'ilegal', indicando um forte tom negativo.