Sentimento por Entidade:

• Ministério Público Eleitoral 16

  O órgão é criticado pela sua omissão e silêncio, atrasando um julgamento importante e sendo retratado como ineficaz diante de graves indícios de fraude.

• Podemos 20

  O partido é o centro da investigação por suspeita de fraude à cota de gênero, com a possibilidade de cassação de seus vereadores, o que o coloca em uma posição negativa no texto.

• Raimundo Júnior 30

  Seu mandato está sob risco de cassação devido às suspeitas de fraude envolvendo o partido, o que gera uma conotação negativa para sua posição.

• Wendell Martins 30

  Seu mandato está sob risco de cassação devido às suspeitas de fraude envolvendo o partido, o que gera uma conotação negativa para sua posição.

• Fábio Filho 30

  Seu mandato está sob risco de cassação devido às suspeitas de fraude envolvendo o partido, o que gera uma conotação negativa para sua posição.

• Fábio Macedo 50

  É mencionado apenas como o pai de Fábio Filho, sem ter uma ação ou característica específica avaliada no texto.

• José Valterson de Lima 50

  É o juiz que despachou cobrando manifestação do MPE, mas o texto não atribui a ele julgamento ou ação que gere sentimento positivo ou negativo, apenas relata sua ação.

• Tribunal Regional Eleitoral (TRE-MA) 50

  É a instância onde o recurso tramita, mas o texto foca na demora do MPE e não em ações específicas do TRE que gerem sentimento.

• Janaína Araújo de Carvalho 50

  É a juíza que rejeitou a denúncia em primeira instância, mas o texto se concentra na decisão e não em qualidades ou defeitos da magistrada.

• Brenda Carvalho 25

  É citada como candidata fictícia que confessou ter sido usada, sendo peça chave nas suspeitas de fraude, o que a coloca em uma posição negativa.

• Polícia Federal 60

  A PF está investigando a denúncia, o que pode ser visto como uma ação positiva no sentido de apuração, mas o texto não detalha o sucesso ou fracasso da investigação.

• Maria das Graças Coutinho 30

  É citada como uma das candidatas com votações simbólicas e gastos questionáveis, reforçando as suspeitas de fraude.

• Ana Amélia Mendes Lobo 25

  É citada como uma candidata com votações simbólicas, gastos questionáveis e discrepância entre valores recebidos e resultado eleitoral, reforçando as suspeitas de fraude.

• Simone Karla 25

  É citada como uma candidata com discrepância gritante entre valores recebidos e resultado eleitoral, reforçando as suspeitas de fraude.

• João Pedro 30

  É citado como beneficiário de movimentações financeiras suspeitas e devoluções milionárias, o que o coloca em uma posição negativa.

• Tarcísio Araújo 40

  É mencionado por ter decidido liminarmente sobre a anexação de provas da PF, o que atrasou o processo, gerando uma leve conotação negativa.

• Folha do Maranhão 50

  É a fonte da notícia, mas não há avaliação de sua atuação no texto.

• Sentimento Geral 30

  O texto apresenta uma narrativa predominantemente negativa, focando na demora e omissão do Ministério Público Eleitoral em um caso de suspeita de fraude, o que impacta negativamente a credibilidade das instituições e dos envolvidos.