Sentimento por Entidade:

• Câmara Municipal de Imperatriz 60

  A Câmara Municipal é apresentada como o órgão que tomou a decisão de rejeitar as contas, agindo dentro de suas prerrogativas legais. A decisão em si é negativa para Assis Ramos, mas a instituição é retratada como atuante.

• Assis Ramos 5

  O ex-prefeito é o foco central da notícia e é retratado de forma extremamente negativa, com suas contas rejeitadas, acusações de descontrole fiscal, má gestão de recursos públicos, desrespeito às normas fiscais e sendo considerado o 'pior gestor da história de Imperatriz', além de enfrentar risco de inelegibilidade.

• Tribunal de Contas do Maranhão 30

  O TCE-MA é mencionado por ter emitido parecer favorável à aprovação das contas, o que contrasta com a decisão da Câmara. O texto sugere que o TCE-MA 'desconsiderou irregularidades graves', o que enfraquece a percepção de sua atuação nesse contexto específico.

• Rubem Lopes Lima 50

  O vereador é apresentado como o relator que apontou as irregularidades, atuando em sua função. Sua menção é factual e não carrega um viés positivo ou negativo para ele.

• Lei de Responsabilidade Fiscal 50

  A lei é citada como um parâmetro legal que foi supostamente desrespeitado, servindo como base técnica para a rejeição das contas. Sua menção é informativa.

• Fundeb 50

  O Fundeb é mencionado como um dos fundos cujos recursos tiveram falhas na aplicação, servindo como um dos argumentos para a rejeição das contas. Sua menção é informativa.

• Renata Sousa Nascimento 50

  A vereadora é apresentada como relatora das contas de 2022, destacando as falhas. Sua menção é factual e não carrega um viés positivo ou negativo para ela.

• Wanderson Manchinha Silva 50

  O vereador é citado por uma declaração forte contra o ex-prefeito. Sua menção é para dar voz a uma crítica, sem carregar um viés positivo ou negativo para ele.

• Adhemar Alves de Freitas Júnior 50

  O presidente da Câmara é mencionado por comunicar o resultado da decisão. Sua menção é factual e não carrega um viés positivo ou negativo para ele.

• Tribunal de Contas 30

  Similar ao TCE-MA, é mencionado como destinatário da comunicação do resultado, mas o contexto geral de descredibilidade em relação à sua recomendação inicial impacta sua representação.

• Ministério Público do Maranhão 50

  O MP-MA é mencionado como destinatário da comunicação do resultado, sem que haja qualquer juízo de valor sobre sua atuação no texto.

• Lei da Ficha Limpa 50

  A lei é citada como o dispositivo legal que pode tornar o político inelegível, servindo como uma consequência jurídica da rejeição das contas. Sua menção é informativa.

• FolhadoMaranhao.com 50

  É mencionado como fonte de outras notícias, sem qualquer juízo de valor.

• Folha do Maranhão 50

  É mencionado como a entidade a ser seguida nas redes sociais e fonte de notícias, sem qualquer juízo de valor.

• Twitter 50

  É mencionado como uma plataforma onde a 'Folha do Maranhão' pode ser seguida, sem juízo de valor.

• Instagram 50

  É mencionado como uma plataforma onde a 'Folha do Maranhão' pode ser seguida, sem juízo de valor.

• Facebook 50

  É mencionado como uma plataforma onde a 'Folha do Maranhão' pode ser seguida, sem juízo de valor.

• Telegram 50

  É mencionado como um canal onde a 'Folha do Maranhão' pode ser inscrita, sem juízo de valor.

• Youtube 50

  É mencionado como um canal onde a 'Folha do Maranhão' pode ser inscrita, sem juízo de valor.

• Sentimento Geral 16

  O texto descreve de forma predominantemente negativa a rejeição das contas de um ex-prefeito, detalhando irregularidades e críticas à sua gestão, o que impacta diretamente a percepção pública e legal do indivíduo.