Sentimento por Entidade:

• Henrique Emanuel Ricardo Santos 10

  O prefeito é retratado como o principal agente de um 'farra das diárias', passando muitos dias fora do município e recebendo altos valores em diárias, com justificativas genéricas e falta de comprovação de benefícios para a cidade. A revogação de um decreto anterior que disciplinava o uso de diárias também é apresentada como um agravante.

• Tufilândia 20

  O município é apresentado como palco de irregularidades na gestão de seus recursos públicos, com um prefeito ausente e falta de transparência nas ações administrativas.

• PP 50

  O partido é mencionado apenas para identificar a filiação do prefeito, sem qualquer juízo de valor sobre a legenda em si.

• Folha do Maranhão 70

  O veículo de comunicação é retratado como o responsável pelo levantamento e pela denúncia, atuando de forma investigativa e fiscalizadora. Isso confere uma conotação positiva à sua atuação no contexto da notícia.

• Diário do Município 50

  É mencionado como a fonte dos registros oficiais que embasaram o levantamento, sem que haja uma avaliação da sua atuação em si.

• São Luís 50

  A cidade é mencionada como um dos destinos das viagens do prefeito, sem qualquer conotação positiva ou negativa associada a ela.

• Twitter 50

  A rede social é citada como um canal de comunicação da Folha do Maranhão, sem relação direta com o tema central da notícia.

• Instagram 50

  A rede social é citada como um canal de comunicação da Folha do Maranhão, sem relação direta com o tema central da notícia.

• Facebook 50

  A rede social é citada como um canal de comunicação da Folha do Maranhão, sem relação direta com o tema central da notícia.

• Telegram 50

  A rede social é citada como um canal de comunicação da Folha do Maranhão, sem relação direta com o tema central da notícia.

• Youtube 50

  A rede social é citada como um canal de comunicação da Folha do Maranhão, sem relação direta com o tema central da notícia.

• Sentimento Geral 16

  O texto apresenta uma forte conotação negativa ao expor um suposto mau uso de recursos públicos por um prefeito, com foco em ausências prolongadas e falta de transparência. A linguagem utilizada é crítica e investigativa, sem apresentar contrapontos ou justificativas para as ações do gestor.