Sentimento por Entidade:

• Dr. Yglésio 70

  O deputado é retratado como um orador 'firme' que 'desmonta a narrativa da oposição' e defende o governador, atribuindo-lhe um esforço 'gigantesco' para governar. A sua argumentação é apresentada como coerente e baseada em fatos, o que gera um sentimento positivo em relação à sua atuação no texto.

• Assembleia Legislativa 50

  A Assembleia Legislativa é mencionada como o local onde o discurso do deputado ocorreu, sem qualquer conotação positiva ou negativa em si.

• PRTB 50

  O partido é mencionado apenas como a filiação do deputado Dr. Yglésio, sem qualquer juízo de valor.

• Governo do Estado 60

  O Governo do Estado é defendido pelo deputado Dr. Yglésio, que o exime de culpa em algumas acusações e destaca o esforço do governador para governar, o que confere um leve sentimento positivo.

• Secretaria de Segurança Pública 50

  A Secretaria é mencionada como a responsável por desmentir uma acusação, o que a posiciona como uma fonte de informação neutra no contexto.

• Carlos Brandão 65

  O governador é defendido pelo deputado Dr. Yglésio, que ressalta seu esforço para governar e o exime de culpa em algumas situações. Embora o texto mencione 'acertos e erros, e defeitos, e problemas, e virtudes', o foco principal é a defesa de sua gestão e do seu esforço, o que gera um sentimento ligeiramente positivo.

• Judiciário 35

  O Judiciário é criticado indiretamente através da citação de um magistrado que teria feito uma ameaça ao governador, e a prática de 'conluio com o Judiciário' é descrita como 'reprovável'. Isso gera um sentimento negativo em relação a ações específicas dentro do Judiciário mencionadas no texto.

• Maranhão 50

  O estado é mencionado como o cenário político onde os eventos ocorrem, sem atribuição de sentimento.

• Supremo Tribunal Federal 40

  O STF é mencionado de forma crítica, pois o deputado alega que partidos no Maranhão têm suas decisões 'vinculadas a desígnios e desideratos do ministro do Supremo Tribunal Federal, maranhense, aqui do estado'. Essa vinculação é apresentada como algo negativo, indicando interferência indevida.

• Flávio Dino 30

  O ex-governador é associado ao 'sistema Guardião' e à prática de monitoramento de adversários, com menções a 'desembargadores, com suspeita de serem grampeados', 'deputados submetidos aqui à perseguição', 'processos, processos, processos, perseguição, auditoria no sistema Guardião'. Essas práticas são apresentadas de forma negativa, gerando um sentimento desfavorável ao ex-governador no contexto descrito.

• Wellington 50

  O deputado Wellington é mencionado como alguém que foi alvo de perseguição no passado, mas a menção é factual e não carrega um juízo de valor explícito sobre ele no texto.

• Andreia Murad 50

  A deputada Andreia Murad é mencionada como alguém que foi alvo de perseguição no passado, mas a menção é factual e não carrega um juízo de valor explícito sobre ela no texto.

• Souza Neto 50

  Souza Neto é mencionado como alguém que foi alvo de perseguição no passado, mas a menção é factual e não carrega um juízo de valor explícito sobre ele no texto.

• Conafer 40

  A Conafer é mencionada em um contexto de problema que a oposição tenta vincular ao governador, mas que o deputado Yglésio usa para criticar a oposição por não culpar ninguém quando se trata de respiradores não entregues. A menção é associada a um problema, gerando um leve sentimento negativo.

• Rui Costa 40

  Rui Costa é mencionado no contexto dos respiradores não entregues, onde o deputado Yglésio argumenta que ele, como presidente do Consórcio Nordeste na época, não é culpado, mas a menção à sua participação em um problema (mesmo que para isentá-lo) confere um leve sentimento negativo.

• Sentimento Geral 56

  O texto apresenta um tom predominantemente descritivo e argumentativo, com o deputado Dr. Yglésio defendendo o governo e criticando a oposição. Embora haja críticas fortes à oposição e a menção a práticas reprováveis, a linguagem utilizada pelo deputado é de defesa e argumentação, o que mantém o sentimento geral próximo ao neutro, com leves inclinações positivas devido à firmeza da argumentação apresentada.