Sentimento por Entidade:

• Luiz Fux 70

  O ministro Fux é retratado como um agente decisivo no processo, com seu voto sendo fundamental para o placar favorável a Iracema Vale. Seu posicionamento é apresentado de forma neutra, mas com impacto positivo no contexto da notícia.

• Iracema Vale 80

  A deputada estadual é apresentada como a vencedora do processo judicial, com um placar de 9 a 0 a seu favor. O texto destaca a constitucionalidade de sua reeleição, o que confere um sentimento forte positivo.

• PSB 60

  O partido é mencionado como a filiação de Iracema Vale e Othelino Neto, sem que haja qualquer juízo de valor sobre a agremiação em si. A menção é meramente informativa.

• Assembleia Legislativa do Maranhão 60

  O órgão público é o palco da disputa política que está sendo julgada, mas o texto não emite juízo de valor sobre a instituição em si.

• Cármen Lúcia 70

  A ministra é apresentada como relatora do caso e seu parecer foi seguido por Fux. Seu indeferimento a um pedido do PCdoB é descrito de forma a reforçar o andamento do processo em favor de Iracema Vale, conferindo um tom positivo.

• Solidariedade 40

  O partido é mencionado como o impetrante da Ação Direta de Inconstitucionalidade, o que, no contexto da notícia, representa a parte que perdeu a disputa. O sentimento é levemente negativo por ser a origem do questionamento que resultou em derrota.

• Supremo Tribunal Federal 60

  O STF é o órgão onde o julgamento está ocorrendo. É retratado de forma neutra como a instituição responsável pela decisão.

• PCdoB 30

  O partido é mencionado por ter tido um pedido indeferido pela ministra Cármen Lúcia, com o objetivo de atrasar o julgamento. Isso o coloca na posição de quem tentou obstruir o processo que se mostrou favorável a Iracema Vale, gerando um sentimento negativo.

• André Mendonça 60

  O ministro é listado como um dos que votaram a favor da constitucionalidade da reeleição de Iracema Vale, sem que haja qualquer qualificação adicional sobre seu voto ou atuação.

• Nunes Marques 60

  O ministro é listado como um dos que votaram a favor da constitucionalidade da reeleição de Iracema Vale, sem que haja qualquer qualificação adicional sobre seu voto ou atuação.

• Dias Toffoli 60

  O ministro é listado como um dos que votaram a favor da constitucionalidade da reeleição de Iracema Vale, sem que haja qualquer qualificação adicional sobre seu voto ou atuação.

• Gilmar Mendes 60

  O ministro é listado como um dos que votaram a favor da constitucionalidade da reeleição de Iracema Vale, sem que haja qualquer qualificação adicional sobre seu voto ou atuação.

• Alexandre de Moraes 60

  O ministro é listado como um dos que votaram a favor da constitucionalidade da reeleição de Iracema Vale, sem que haja qualquer qualificação adicional sobre seu voto ou atuação.

• Flávio Dino 60

  O ministro é listado como um dos que votaram a favor da constitucionalidade da reeleição de Iracema Vale, sem que haja qualquer qualificação adicional sobre seu voto ou atuação.

• Cristiano Zanin 60

  O ministro é listado como um dos que votaram a favor da constitucionalidade da reeleição de Iracema Vale, sem que haja qualquer qualificação adicional sobre seu voto ou atuação.

• Othelino Neto 20

  O deputado estadual é apresentado como o derrotado no processo, com nenhum voto a seu favor contra nove para Iracema Vale. A menção de 'derrotado' confere um sentimento forte negativo.

• Edson Fachin 60

  O ministro é mencionado como o último a votar, com seu voto ainda sendo aguardado. A menção é neutra e informativa, sem qualquer juízo sobre sua futura decisão.

• Gláucio Ericeira 60

  O nome é associado ao blog de onde a notícia foi extraída, sem que haja qualquer menção à sua atuação ou opinião no texto em si. A classificação é neutra.

• Sentimento Geral 60

  O texto é predominantemente factual e informativo, descrevendo um processo judicial e seus desdobramentos. Há um viés positivo implícito para Iracema Vale devido ao placar favorável, mas a neutralidade do julgamento em si é mantida.