Sentimento por Entidade:

• José Roberto Arruda 5

  O texto descreve Arruda como 'o inelegível', 'ficha suja', e menciona suas condenações, improbidade administrativa e a proibição de propaganda eleitoral antecipada, retratando-o de forma extremamente negativa.

• Roma 60

  Roma é mencionada como o local onde Arruda fez juramentos de mudança, mas o texto sugere que esses juramentos não tiveram efeito prático no Brasil, conferindo um leve tom neutro/positivo à menção em si, mas negativo ao contexto.

• Basílica de São Pedro 60

  Similar a 'Roma', é mencionada como palco dos juramentos de Arruda, sem carga negativa ou positiva intrínseca.

• PGR 70

  A PGR (Procuradoria-Geral da República) é retratada como um órgão que 'barra' Arruda e 'reforça a inelegibilidade', agindo de forma decisiva e alinhada com a Lei da Ficha Limpa, o que confere um tom positivo à sua atuação no contexto da notícia.

• Paulo Gonet 70

  O procurador-geral da República é mencionado por endossar ações contra a inelegibilidade de Arruda, agindo de forma alinhada com a lei, o que lhe confere um tom positivo na narrativa.

• Rede Sustentabilidade 60

  A Rede Sustentabilidade é mencionada como a autora de uma ação direta de inconstitucionalidade que a PGR endossou parcialmente, o que a coloca em uma posição neutra, mas ativa, na defesa da Lei da Ficha Limpa.

• Lei Complementar 219/2025 20

  Esta lei é descrita como tendo modificado a Lei das Inelegibilidades e a Lei da Ficha Limpa, com o objetivo de beneficiar condenados como Arruda, sendo criticada como um 'esquartejamento' da lei original. O texto a retrata negativamente.

• Lei das Inelegibilidades 70

  A Lei das Inelegibilidades é mencionada como a legislação que foi modificada pela Lei Complementar 219/2025, mas a menção em si não carrega um tom negativo, sendo o foco da crítica a alteração, não a lei original.

• Lei da Ficha Limpa 80

  A Lei da Ficha Limpa é descrita como uma 'iniciativa popular histórica criada para impedir que políticos corruptos permaneçam no poder', tendo barrado mais de 5 mil candidatos. O texto a retrata de forma extremamente positiva.

• Anthony Garotinho 40

  Mencionado como um dos candidatos barrados pela Lei da Ficha Limpa, sua menção é factual e sem carga emocional negativa ou positiva direcionada a ele.

• Eduardo Cunha 40

  Mencionado como um dos candidatos barrados pela Lei da Ficha Limpa, sua menção é factual e sem carga emocional negativa ou positiva direcionada a ele.

• PSD do Distrito Federal 40

  O texto menciona a filiação de Arruda ao PSD do Distrito Federal, mas a menção ao partido é contextual e não carrega um julgamento de valor.

• TRE-DF 60

  O TRE-DF é mencionado por ter proibido o uso de um 'bonecão' inflável de Arruda, uma ação que está em linha com a proibição de propaganda eleitoral antecipada, conferindo um tom neutro à sua atuação.

• Sérgio Xavier de Souza Rocha 60

  O juiz é mencionado como o responsável por classificar o 'bonecão' inflável de Arruda como propaganda eleitoral antecipada, uma ação factual e sem carga emocional negativa ou positiva direcionada a ele.

• Cármen Lúcia 60

  A ministra é mencionada como relatora da ADI no STF e como a pessoa que decidirá o veredicto final, além de ter feito um pedido atendido pela PGR. Sua atuação é descrita de forma factual e neutra.

• STF 60

  O STF é mencionado como o local onde a decisão final sobre a constitucionalidade da modificação da lei será tomada, sem carga emocional.

• Sentimento Geral 16

  O texto tem um tom predominantemente negativo em relação a José Roberto Arruda, destacando sua inelegibilidade e as barreiras legais que enfrenta, apesar de suas tentativas de reabilitação.