Sentimento por Entidade:

• Supremo Tribunal Federal 30

  O STF é mencionado no contexto de réus que deturpam o conceito de anistia, sugerindo uma possível falha ou lentidão na resolução dos casos, o que é visto negativamente pela entrevistada.

• Três Poderes 50

  Mencionado como alvo dos ataques de 8 de janeiro de 2023, sem atribuição de sentimento direto.

• Ana Maria Oliveira 70

  É a fonte principal da entrevista e apresenta suas opiniões de forma clara e fundamentada, defendendo a memória e a justiça. Sua atuação é descrita de forma positiva.

• Ministério dos Direitos Humanos e da Cidadania 60

  O órgão ao qual a Comissão de Anistia está ligada é mencionado de forma informativa, sem carga negativa ou positiva explícita, mas a atuação da comissão é vista como positiva.

• Agência Brasil 50

  É a fonte da entrevista e veículo de divulgação, mencionada de forma neutra.

• Eunice Paiva 80

  É apresentada como uma figura de luta pela justiça e memória, cuja trajetória é destacada positivamente pelo filme e pela entrevistada.

• Rubens Paiva 60

  É mencionado como ex-deputado federal assassinado durante a ditadura, cuja história é usada para ilustrar a importância da memória e da justiça, mas o foco principal é na luta de Eunice.

• Carlos Brilhante Ustra 20

  É citado como exemplo de torturador do regime militar que não foi responsabilizado, representando a impunidade e a violação de direitos humanos, o que gera um sentimento negativo.

• Sérgio Fleury 20

  É citado como exemplo de torturador do regime militar que não foi responsabilizado, representando a impunidade e a violação de direitos humanos, o que gera um sentimento negativo.

• João Goulart 60

  É mencionado como o presidente cujo governo foi alvo de um golpe, sendo associado a melhores condições de vida e à luta por elas, o que confere uma conotação positiva ao seu período.

• Ainda Estou Aqui 80

  O filme é elogiado por trazer o debate sobre desaparecimentos forçados e violações de direitos humanos para a sociedade, dando visibilidade às lutas pela memória e justiça.

• Lei 6683 50

  A lei de 1979 é mencionada como uma lei de memória, não de anistia para torturadores, sendo um ponto factual na discussão sobre anistia.

• Sentimento Geral 30

  O texto tem um tom predominantemente crítico em relação à deturpação do conceito de anistia e à falta de responsabilização por crimes passados, o que gera um sentimento geral negativo.