Sentimento por Entidade:

• Instituto Conceito 50

  O instituto é apresentado como o responsável pela divulgação da pesquisa, sem qualquer qualificação positiva ou negativa.

• Eduardo Braide 70

  É apresentado como líder na disputa pela governadoria, com números expressivos em cenários estimulado e espontâneo, especialmente na Grande São Luís. A oscilação positiva na última pesquisa também contribui para uma percepção favorável no texto.

• Lahésio Bonfim 60

  É apresentado como segundo colocado na pesquisa, com números relevantes e liderança no Sul do estado. A oscilação positiva na última pesquisa também é mencionada.

• Felipe Camarão 45

  É apresentado como terceiro colocado e com desempenho negativo (1,3%) na última pesquisa, o que o coloca em uma posição ligeiramente desfavorável em comparação com os líderes.

• Roberto Rocha 30

  É apresentado com percentuais menores e com uma oscilação negativa acima da margem de erro na última pesquisa, indicando uma tendência de queda ou estagnação desfavorável.

• Orleans Brandão 50

  É mencionado com percentuais baixos e com desempenho que não foi comparado na pesquisa anterior, mantendo uma neutralidade na sua apresentação.

• Carlos Brandão 50

  É mencionado apenas como o governador e tio de Orleans Brandão, sem qualquer envolvimento direto na pesquisa ou na disputa apresentada.

• Roseana Sarney 50

  É mencionada como uma figura com percentuais baixos na pesquisa, sem maior destaque ou qualificação.

• Flávio Dino 50

  É mencionado como uma figura que não manifestou interesse na disputa, mas que é lembrada pelos eleitores, o que o coloca em uma posição neutra no contexto da pesquisa.

• Eliziane Gama 50

  É mencionada como uma figura que não manifestou interesse na disputa, mas que é lembrada pelos eleitores, o que a coloca em uma posição neutra no contexto da pesquisa.

• Blog Diego Emir 50

  É citado como a fonte da informação, sem qualquer qualificação adicional.

• Sentimento Geral 56

  O texto é predominantemente informativo, apresentando os resultados de uma pesquisa eleitoral sem emitir juízo de valor explícito sobre os candidatos ou o processo. A menção a oscilações dentro da margem de erro e a um candidato pontuando negativamente acima dela confere um tom neutro à análise geral.