Sentimento por Entidade:

• Ministério Público Eleitoral 60

  O órgão é apresentado como emitindo um parecer, atuando em sua função. O parecer em si é negativo para o prefeito, mas o órgão é descrito de forma factual.

• Aurélio Pereira de Sousa 10

  O prefeito é o foco da recomendação de cassação de diploma, abuso de poder político e conduta vedada, além de inelegibilidade por oito anos. As ações atribuídas a ele são descritas como ilícitas e configuram desvio de finalidade.

• Márcia de Moura Costa 50

  A vice-prefeita é tratada de forma mais branda, com o MPE recomendando a manutenção de seus direitos políticos por ausência de provas diretas. Embora seu diploma deva ser cassado pela indivisibilidade da chapa, a sua situação pessoal é apresentada como menos comprometida, resultando em um sentimento neutro.

• Pedro Henrique Oliveira Castelo Branco 60

  O procurador é mencionado como o signatário do parecer, atuando em sua função. A descrição é factual, sem julgamento de valor sobre sua pessoa.

• Tribunal Regional Eleitoral do Maranhão 50

  O TRE-MA é apresentado como o órgão que julgará os recursos, sem qualquer julgamento de valor sobre sua atuação ou imparcialidade. Sua função é descrita de forma factual.

• Pio XII 50

  O município é o palco dos eventos eleitorais e das decisões judiciais, sendo mencionado de forma neutra no contexto da notícia.

• Sentimento Geral 30

  O texto apresenta uma forte conotação negativa em relação ao prefeito Aurélio Sousa, com recomendações de cassação e inelegibilidade. A vice-prefeita tem um tratamento mais neutro, mas a incerteza sobre o futuro político do município e a gravidade das acusações justificam um sentimento geral levemente negativo.