Sentimento por Entidade:

• Supremo Tribunal Federal 50

  O STF é apresentado como o órgão que proferiu a decisão, sem julgamento de valor explícito sobre sua atuação no texto. A ação em si (condenação) é negativa para a ré, mas o órgão é neutro.

• Eliene Amorim de Jesus 10

  A entidade é diretamente associada a uma condenação criminal e a uma pena de prisão, sendo o foco principal do texto. Sua participação em atos antidemocráticos e a consequente punição a colocam em uma posição fortemente negativa.

• Alexandre de Moraes 50

  É mencionado como o relator da decisão, com sua opinião sendo seguida pela turma. Sua atuação é descrita de forma factual, sem adjetivos que indiquem um julgamento de valor sobre ele.

• Cármen Lúcia 50

  É mencionada como uma ministra que apoiou a deliberação do relator, de forma factual e sem julgamento de valor.

• Cristiano Zanin 50

  É mencionado como um ministro que apoiou a deliberação do relator, de forma factual e sem julgamento de valor.

• Assembleia de Deus 50

  A igreja é mencionada como a afiliação religiosa da ré, sem qualquer implicação positiva ou negativa sobre a instituição em si.

• Sentimento Geral 20

  O texto relata uma condenação judicial com pena de prisão, o que inerentemente carrega um tom negativo. A descrição dos atos antidemocráticos e a consequente punição definem o sentimento geral.