Sentimento por Entidade:

• Tribunal de Justiça do Maranhão 70

  É apresentado como o órgão que reverteu uma decisão e autorizou o show, tendo um papel decisivo e positivo na resolução do conflito.

• Froz Sobrinho 70

  Como presidente do TJMA, sua decisão de autorizar o show é apresentada como um fator positivo, defendendo a autonomia administrativa e a importância de eventos culturais.

• Prefeitura de Governador Nunes Freire 65

  A prefeitura recorreu e teve seu pedido atendido, sendo retratada como defensora dos interesses econômicos e culturais do município.

• Maiara e Maraisa 60

  São mencionadas como a atração principal do show, o foco do evento, mas sem que o texto emita juízo de valor sobre elas diretamente.

• Ministério Público 40

  Inicialmente, solicitou o cancelamento do show, o que gerou o conflito. Embora sua atuação seja baseada em fatos (pagamento de férias), a decisão final foi contra seu pedido.

• Rita de Cássia Pereira Souza 40

  Como promotora de justiça, atuou em nome do Ministério Público solicitando o cancelamento do show, e a decisão final foi desfavorável ao seu pedido.

• Bruno Chaves de Oliveira 40

  Como juiz, acatou a ação do MP e determinou o cancelamento do show, decisão que foi posteriormente revertida pelo TJMA.

• Governador Nunes Freire 65

  É o local do evento e do conflito. A decisão de autorizar o show é apresentada como benéfica para o município, especialmente para o comércio, serviços e turismo.

• Sentimento Geral 56

  O texto apresenta um conflito entre o Ministério Público e a prefeitura sobre a realização de um show, com o Tribunal de Justiça decidindo a favor da prefeitura. A narrativa é predominantemente factual, com um leve viés positivo para a decisão final que permitiu o evento.