Sentimento por Entidade:

• Flávio Dino 50

  O ministro é apresentado como o agente decisório, com suas ações e determinações sendo o foco central da notícia. A descrição de suas ações é factual e não carrega um julgamento de valor explícito.

• Supremo Tribunal Federal 50

  O STF é mencionado como a instituição onde o ministro Flávio Dino atua e como o órgão que referendará a decisão, sendo apresentado de forma neutra.

• Federação Maranhense de Futebol 30

  A FMF é o objeto da intervenção judicial e são apontadas irregularidades administrativas em seu nome, como 'confusão patrimonial' e queda de patrimônio, o que justifica a intervenção, mas de forma limitada. A menção a esses problemas confere um tom levemente negativo.

• Confederação Brasileira de Futebol 50

  A CBF é mencionada como participante no processo de conciliação e defensora dos limites à intervenção estatal, sendo apresentada de forma neutra.

• Ministério Público do Maranhão 50

  O MPMA é listado como participante da audiência de conciliação, sem qualquer descrição de sua atuação ou posição específica no texto.

• Antônio Américo Gonçalves 50

  Ele é apresentado como o presidente afastado da FMF e o reclamante que contesta as decisões judiciais. O texto descreve sua ação de contestar, mas sem julgamento sobre a validade de sua contestação ou sobre sua conduta.

• Susan Lucena 50

  Susan Lucena é mencionada como a interventora judicial nomeada, com a determinação de apresentar um relatório. Sua atuação é descrita de forma factual.

• Vara de Interesses Difusos e Coletivos de São Luís 50

  Este órgão é citado como o responsável por decisões que afastaram a diretoria da FMF, sendo mencionado de forma factual em relação ao processo judicial.

• Tribunal de Justiça do Maranhão 50

  O TJMA é mencionado como responsável por decisões que afastaram a diretoria da FMF, sendo apresentado de forma factual no contexto do processo judicial.

• Instituto Maranhense de Futebol 40

  O IMF é mencionado no contexto de que sua diretoria também foi afastada e que ele teria sido usado para 'blindagem de ativos', o que confere um tom levemente negativo.

• Reclamação Constitucional nº 85.536 50

  É o número do processo judicial em que a decisão foi tomada, sendo apresentado de forma neutra.

• ADI 7.580 50

  A ADI 7.580 é citada como um precedente do STF que fundamenta a decisão do ministro, sendo apresentada de forma neutra.

• Sentimento Geral 50

  O texto apresenta uma decisão judicial de forma equilibrada, detalhando os argumentos de ambas as partes e as determinações do ministro. Não há um viés claro de positividade ou negatividade geral.