Sentimento por Entidade:

• CNN Brasil 60

  A CNN Brasil é mencionada como o veículo que repercutiu o caso, sem que haja um julgamento de valor sobre a emissora em si. A menção é factual.

• Alexandre de Moraes 10

  O ministro é diretamente associado a uma decisão descrita como 'absurda', indicando uma forte conotação negativa em sua atuação dentro do contexto apresentado.

• Supremo Tribunal Federal (STF) 30

  O STF é o órgão onde atua o ministro Alexandre de Moraes, e a decisão criticada emana dele, o que confere uma associação negativa ao órgão no contexto da notícia.

• Luís Pablo 90

  O jornalista é retratado como vítima de uma decisão 'absurda' e defendido como alguém que publicou 'fatos checados' de 'grande valor notícia', recebendo uma caracterização fortemente positiva.

• Flávio Dino 20

  Embora Flávio Dino seja mencionado como quem fez o pedido que levou à decisão, o texto o associa implicitamente à acusação de perseguição e divulgação de informações falsas, criando uma imagem negativa.

• PF 50

  A PF é mencionada como a responsável pela reclamação, mas sem juízo de valor sobre sua atuação específica na narrativa.

• Sentimento Geral 30

  O texto apresenta uma forte crítica à decisão do ministro Alexandre de Moraes, descrevendo-a como 'absurda' e defendendo o jornalista Luís Pablo. A narrativa é claramente tendenciosa contra a ação judicial, o que confere um tom predominantemente negativo.