BRASILIA - A Primeira Turma do Supremo Tribunal Federal (STF) condenou por unanimidade os deputados Josimar Maranhãozinho (PL-MA), Gildenemyr de Lima Sousa (Pastor Gil) (PL-MA) e João Bosco da Costa (Bosco Costa) (PL-SE) por corrupção passiva em razão de terem cobrado e recebido propinas para encaminhar emendas parlamentares ao município de São José de Ribamar, no…
Ler notícia completa no site do autor ↗️STF condena Josimar a 6 anos de prisão e Pastor Gil a 5 anos por corrupção em caso de ‘venda’ de emendas
Publicado em: Por: Folha Maranhense
Sentimento por Entidade:
-
Supremo Tribunal Federal
O STF é apresentado como o órgão que proferiu a decisão, sem julgamento de valor sobre sua atuação no texto.
-
Josimar Maranhãozinho
O deputado é condenado a seis anos e cinco meses de prisão por corrupção passiva, com detalhes sobre a pena e multa, indicando uma representação fortemente negativa.
-
Gildenemyr de Lima Sousa
O deputado, também conhecido como Pastor Gil, é condenado a cinco anos e seis meses de prisão por corrupção passiva, com detalhes sobre a pena e multa, indicando uma representação fortemente negativa.
-
Pastor Gil
O deputado, também conhecido como Gildenemyr de Lima Sousa, é condenado a cinco anos e seis meses de prisão por corrupção passiva, com detalhes sobre a pena e multa, indicando uma representação fortemente negativa.
-
João Bosco da Costa
O deputado, também conhecido como Bosco Costa, é condenado a cinco anos de prisão por corrupção passiva, com detalhes sobre a pena e multa, indicando uma representação negativa.
-
Bosco Costa
O deputado, também conhecido como João Bosco da Costa, é condenado a cinco anos de prisão por corrupção passiva, com detalhes sobre a pena e multa, indicando uma representação negativa.
-
PL-MA
O partido é mencionado como a filiação dos deputados condenados, sem julgamento de valor sobre o partido em si.
-
PL-SE
O partido é mencionado como a filiação do deputado condenado, sem julgamento de valor sobre o partido em si.
-
São José de Ribamar
O município é mencionado como o local onde as emendas seriam destinadas, sem julgamento de valor sobre o local.
-
PGR
A PGR é mencionada como a responsável por imputar crimes a outros réus, sem julgamento de valor sobre o órgão.
-
João Batista Magalhães
O indivíduo é condenado por corrupção passiva, com detalhes sobre a pena e multa, indicando uma representação negativa.
-
Antônio José Silva Rocha
O indivíduo é condenado por corrupção passiva, com detalhes sobre a pena e multa, indicando uma representação negativa.
-
Adones Nunes Martins
O indivíduo é condenado por corrupção passiva, com detalhes sobre a pena e multa, indicando uma representação negativa.
-
Abraão Nunes Martins Neto
O indivíduo é condenado por corrupção passiva, com detalhes sobre a pena e multa, indicando uma representação negativa.
-
Thalles Andrade Costa
O indivíduo foi absolvido da acusação de integrar organização criminosa, o que representa um resultado positivo para ele no contexto do julgamento, embora o contexto geral seja de condenações.
-
Câmara dos Deputados
A Câmara é mencionada como o órgão que decidirá sobre a perda de mandato dos deputados, sem julgamento de valor sobre a instituição.
-
Tribunal Superior Eleitoral
O TSE é mencionado como o destinatário da comunicação sobre a inelegibilidade dos sentenciados, sem julgamento de valor sobre o órgão.
-
Alexandre de Moraes
O ministro é citado fazendo uma afirmação sobre a inelegibilidade, sem que sua atuação seja julgada no texto.
-
Cármen Lúcia
A presidente do TSE é mencionada em uma fala de Alexandre de Moraes, sem julgamento de valor sobre ela.
-
Sentimento Geral
O texto relata condenações criminais e penas de prisão para deputados, o que configura um tom predominantemente negativo. A gravidade das acusações (corrupção passiva) e as consequências (prisão, inelegibilidade) reforçam esse sentimento.
- Muito Positivo
- Positivo
- Neutro
- Negativo
- Muito Negativo
