Sentimento por Entidade:

• Aluisio Mendes 80

  O deputado é retratado de forma positiva, pois sai em defesa de Iracema Vale, elogiando suas qualidades e a legalidade de sua eleição. O discurso é descrito como um ato de apoio.

• Iracema Vale 90

  A deputada é apresentada de forma muito positiva, sendo defendida por Aluisio Mendes e elogiada por suas qualidades como 'firme, determinada', 'integridade, caráter, capacidade de trabalho e lealdade'. Sua reeleição é vista como legítima e merecida dentro do contexto do discurso.

• Câmara 60

  A Câmara é mencionada como o local do discurso de Aluisio Mendes, um contexto neutro.

• Assembleia Legislativa do Maranhão 60

  O órgão é citado como o contexto da presidência de Iracema Vale, sem atribuição de sentimento positivo ou negativo em si.

• Solidariedade 30

  O partido é mencionado como o autor de uma ação judicial que contesta a eleição de Iracema Vale, o que configura uma oposição ao status quo defendido no texto.

• Advocacia-Geral da União 80

  A AGU é citada por emitir pareceres favoráveis à eleição de Iracema Vale, o que é apresentado como um endosso positivo à sua legalidade.

• Procuradoria Geral da República 80

  A PGR é citada por emitir pareceres favoráveis à eleição de Iracema Vale, o que é apresentado como um endosso positivo à sua legalidade.

• Cármen Lúcia 80

  A ministra é mencionada como relatora do processo e sua futura decisão é esperada com otimismo ('consolidar e confirmar'), indicando uma expectativa positiva sobre sua atuação.

• Ministério Público Federal 80

  O MPF é citado por emitir pareceres favoráveis à eleição de Iracema Vale, o que é apresentado como um endosso positivo à sua legalidade.

• Sentimento Geral 70

  O texto apresenta um tom majoritariamente positivo em relação às figuras políticas mencionadas, destacando suas qualidades e a defesa de suas posições. A menção a contestações judiciais e pareceres introduz um elemento neutro, mas o foco principal é a defesa e o apoio.