Sentimento por Entidade:

• Cármen Lúcia 60

  A ministra é apresentada como relatora e votando favoravelmente a um critério, o que é descrito de forma factual. Seu voto é fundamentado e alinhado a pareceres, sem críticas diretas no texto.

• Iracema Vale 70

  A deputada é retratada como beneficiada pela decisão da ministra Cármen Lúcia, garantindo sua reeleição. O texto foca no resultado positivo para ela sem apresentar críticas.

• Assembleia Legislativa do Maranhão 60

  O órgão é mencionado como o local onde a decisão sobre a presidência ocorreu, com o critério de desempate sendo aplicado em seu regimento interno. A menção é factual e sem carga emocional.

• Supremo Tribunal Federal 60

  O STF é citado como a instituição à qual a ministra Cármen Lúcia pertence e cujas decisões anteriores sobre o critério de idade são mencionadas como precedente. A referência é informativa.

• Solidariedade 40

  O partido é mencionado como o proponente de uma ação direta de inconstitucionalidade contra o critério de desempate, indicando uma posição de oposição ao critério. A menção é factual, mas representa uma ação contra o status quo.

• Othelino Neto 40

  O deputado é mencionado como o outro candidato na eleição que foi desfavorecido pelo critério de idade. A menção é factual, descrevendo sua derrota no processo.

• Advocacia-Geral da União 60

  A AGU é citada por ter pareceres alinhados à decisão da ministra, o que confere um tom de apoio factual à posição da relatora.

• Procuradoria-Geral da República 60

  A PGR é citada por ter pareceres alinhados à decisão da ministra, o que confere um tom de apoio factual à posição da relatora.

• Sentimento Geral 60

  O texto é predominantemente informativo, descrevendo uma decisão judicial e seus desdobramentos. Há uma neutralidade na apresentação dos fatos, com a ministra Cármen Lúcia votando a favor de um critério que garantiu a reeleição de Iracema Vale, sem que o texto apresente juízo de valor sobre as partes envolvidas.