Sentimento por Entidade:

• Dias Toffoli 70

  O ministro é retratado como proferindo voto favorável à manutenção de um critério de desempate, o que é apresentado como um argumento técnico e baseado em precedentes. Sua posição é descrita como fundamentada e alinhada com a autonomia dos estados e com a Constituição.

• Supremo Tribunal Federal 60

  O STF é mencionado como o órgão onde o julgamento está ocorrendo, com seus ministros proferindo votos. A instituição é apresentada de forma neutra, como o palco da decisão judicial.

• Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI) nº 7.756 50

  A ADI é o objeto do julgamento, apresentada de forma factual e sem carga emocional.

• Iracema Vale 70

  A deputada é retratada como a beneficiária da regra de desempate por idade, garantindo sua reeleição. A menção à sua vitória e à aplicação do critério é feita de forma factual, mas o resultado é positivo para ela.

• Assembleia Legislativa do Maranhão 60

  A Assembleia é o órgão cuja regra de desempate está sendo questionada. Sua autonomia e a existência da regra desde 1991 são pontos destacados positivamente para justificar a decisão.

• Cármen Lúcia 60

  A ministra relatora é mencionada por ter acompanhado a posição de Toffoli, o que indica alinhamento e uma decisão favorável à manutenção da regra. Sua atuação é apresentada de forma neutra, mas como parte da decisão que valida o critério.

• Solidariedade 40

  O partido é mencionado como o autor da ação que questiona a regra de desempate. A ação, por si só, representa uma oposição à regra, o que confere um sentimento levemente negativo à sua menção no contexto da decisão que a mantém.

• Othelino Neto 30

  O deputado é apresentado como o perdedor no critério de desempate por idade, tendo sido derrotado por Iracema Vale. A menção à sua derrota confere um sentimento negativo.

• Advocacia-Geral da União 60

  A AGU é mencionada por ter pareceres alinhados à decisão, o que reforça a validade dos argumentos e da decisão em si.

• Procuradoria-Geral da República 60

  A PGR é mencionada por ter pareceres alinhados à decisão, o que corrobora a fundamentação e a validade do julgamento.

• Jonh Cutrim 50

  O nome é mencionado ao final do texto, possivelmente como autor ou fonte da informação, sem qualquer contexto que gere sentimento.

• Sentimento Geral 60

  O texto é predominantemente informativo, descrevendo um julgamento e os argumentos dos ministros. Não há uma carga emocional forte, mas a decisão favorável à manutenção de uma regra de desempate por idade pode ser vista como um ponto positivo para os beneficiados pela regra.