Sentimento por Entidade:

• Alexandre de Moraes 70

  O ministro é retratado como tendo um papel decisivo no julgamento, acompanhando o voto da relatora e se posicionando a favor da constitucionalidade da regra, o que contribui para a consolidação da vitória de Iracema Vale. Seu voto é descrito como afastando a hipótese de casuísmo e não afrontando princípios constitucionais.

• Iracema Vale 80

  A deputada é apresentada como a beneficiária direta da decisão do STF, com sua reeleição sendo favorecida pelo critério de desempate. O texto sugere que a formação de maioria no STF consolidará sua vitória, indicando um resultado positivo para ela.

• Cármen Lúcia 60

  A ministra é apresentada como relatora do caso, votando pela improcedência da ação e argumentando a favor da autonomia das Assembleias Legislativas. Seu voto é descrito de forma factual, sem adjetivações que impliquem um sentimento específico, mas sua posição é favorável à regra em questão.

• Dias Toffoli 60

  O ministro apresentou voto-vista acompanhando a relatora e destacou a historicidade do critério etário, o que contribui para a argumentação a favor da constitucionalidade. Seu voto é descrito de forma factual, mas sua posição é favorável à regra em questão.

• Gilmar Mendes 60

  O ministro é mencionado como tendo seguido o voto da relatora e de Dias Toffoli, posicionando-se a favor da regra. Sua menção é factual, mas sua posição é favorável à regra em questão.

• Nunes Marques 60

  O ministro é mencionado como tendo seguido o voto da relatora e de Dias Toffoli, posicionando-se a favor da regra. Sua menção é factual, mas sua posição é favorável à regra em questão.

• Assembleia Legislativa do Maranhão 60

  O órgão é o palco da eleição em questão, e a decisão do STF visa validar a constitucionalidade de uma regra interna sua, favorecendo a reeleição de sua presidente. O contexto é de validação de suas normas internas.

• Solidariedade 30

  O partido é o autor da ação que questiona a regra de desempate, alegando suposto favorecimento pessoal, violação à impessoalidade e desvio de finalidade. A descrição da ação como questionamento e a menção de que os ministros votam contra a ação indicam uma posição desfavorável ao partido.

• STF 60

  O Supremo Tribunal Federal é o órgão que está julgando a constitucionalidade da regra. O texto indica que a formação de maioria no STF consolidará a vitória da deputada, o que sugere uma atuação positiva do órgão no contexto da notícia.

• Sentimento Geral 65

  O texto tem um tom neutro a levemente positivo, pois descreve um processo judicial e os votos dos ministros do STF, com um resultado que favorece a deputada Iracema Vale. A informação sobre a iminência de uma maioria formada no STF para validar a eleição confere um tom levemente positivo à situação.