Mais um ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) rejeitou a ADIN (Ação Direta de Inconstitucionalidade) do Solidariedade, que questiona o critério de idade, utilizado como desempate, na eleição da Assembleia Legislativa do Maranhão. Nesta segunda-feira (02), o ministro Cristiano Zanin também votou por validar a eleição e confirmar a reeleição da atual presidente da...
Ler notícia completa no site do autor ↗️Mais um: Zanin também valida eleição da ALEMA (7×0)
Publicado em: Por: Fuxico do Sertão
Sentimento por Entidade:
-
Zanin
O ministro Zanin é mencionado por validar a eleição da ALEMA, seguindo a relatora. Sua ação é descrita de forma factual, sem julgamento de valor explícito sobre sua pessoa, mas sim sobre seu voto.
-
Supremo Tribunal Federal
O STF é apresentado como o órgão que está julgando a ADIN, com a maioria dos ministros votando a favor da validação da eleição da ALEMA, o que confere um tom de autoridade e resolução ao processo.
-
Solidariedade
O partido é mencionado como o autor da ADIN que questiona a eleição da ALEMA. A rejeição da ação por parte dos ministros do STF implica em um desfecho negativo para a iniciativa do partido.
-
Assembleia Legislativa do Maranhão
A ALEMA é o foco da notícia, com sua eleição sendo validada. A validação da eleição, especialmente da presidência, confere um sentimento positivo à instituição no contexto da matéria.
-
Iracema Vale
A reeleição da atual presidente da ALEMA é confirmada pelo voto de Zanin e validada pelo placar de 7x0, indicando um resultado positivo e favorável para ela.
-
Cármen Lúcia
A ministra Cármen Lúcia é mencionada como relatora do processo, e Zanin seguiu seu voto. Sua atuação é descrita de forma factual, sem julgamento de valor explícito sobre sua pessoa, mas sim sobre seu voto.
-
Alexandre de Moraes
O ministro Alexandre de Moraes é citado por votar a favor da eleição da ALEMA. Sua ação é descrita de forma factual, sem julgamento de valor explícito sobre sua pessoa, mas sim sobre seu voto.
-
André Mendonça
O ministro André Mendonça é citado por votar a favor da eleição da ALEMA. Sua ação é descrita de forma factual, sem julgamento de valor explícito sobre sua pessoa, mas sim sobre seu voto.
-
Nunes Marques
O ministro Nunes Marques é citado por votar a favor da eleição da ALEMA. Sua ação é descrita de forma factual, sem julgamento de valor explícito sobre sua pessoa, mas sim sobre seu voto.
-
Dias Toffoli
O ministro Dias Toffoli é citado por votar a favor da eleição da ALEMA. Sua ação é descrita de forma factual, sem julgamento de valor explícito sobre sua pessoa, mas sim sobre seu voto.
-
Gilmar Mendes
O ministro Gilmar Mendes é citado por votar a favor da eleição da ALEMA. Sua ação é descrita de forma factual, sem julgamento de valor explícito sobre sua pessoa, mas sim sobre seu voto.
-
Flávio Dino
O ministro Flávio Dino é mencionado como tendo o voto mais aguardado, mas seu voto em si ainda não é conhecido no momento da escrita. A expectativa em torno de seu voto é neutra.
-
Luiz Fux
O ministro Luiz Fux é citado como um dos que ainda faltam votar. A menção é factual e sem julgamento de valor.
-
Edson Fachin
O ministro Edson Fachin é citado como um dos que ainda faltam votar. A menção é factual e sem julgamento de valor.
-
Luís Roberto Barroso
O ministro Luís Roberto Barroso é citado como um dos que ainda faltam votar. A menção é factual e sem julgamento de valor.
-
JORGE ARAGÃO
O nome é o autor da matéria, apresentado de forma factual como fonte da informação.
-
Sentimento Geral
O texto apresenta um placar consolidado de 7x0 a favor da validação da eleição da ALEMA, com a participação de ministros do STF, indicando um desfecho favorável e com pouca controvérsia aparente. O tom é informativo e expectante quanto aos votos restantes.
- Muito Positivo
- Positivo
- Neutro
- Negativo
- Muito Negativo