Sentimento por Entidade:

• Alexandre de Moraes 60

  O ministro é apresentado como o agente da decisão judicial que determina o afastamento, agindo dentro de suas prerrogativas. Sua ação é descrita de forma factual, sem julgamento de valor sobre sua pessoa, mas a decisão em si tem implicações negativas para os afetados.

• Valdênio Nogueira Caminha 5

  É o alvo principal da decisão, acusado de descumprimento reiterado de ordens judiciais e suspeita de desvio de finalidade. O texto detalha suas supostas manobras e favorecimentos, pintando um quadro claramente negativo.

• Supremo Tribunal Federal (STF) 60

  O STF é mencionado como a instituição à qual o ministro Alexandre de Moraes pertence, conferindo autoridade à decisão. É apresentado de forma institucional e neutra.

• Carlos Brandão 30

  O governador é mencionado no contexto de nomeações de aliados políticos e advertido sobre responsabilidade em caso de descumprimento. Embora não seja o alvo direto das acusações de desvio de finalidade, sua gestão é associada às práticas questionadas e ele é advertido, gerando uma conotação levemente negativa.

• Ítalo Augusto Reis Carvalho 20

  Mencionado como um dos afastados por nepotismo cruzado, o que implica uma conduta irregular segundo a decisão judicial.

• Mariana Braide Brandão Carvalho 20

  Mencionada como uma das afastadas por nepotismo cruzado, o que implica uma conduta irregular segundo a decisão judicial.

• Melissa Corrêa Lima de Mesquita Buzar 20

  Mencionada como uma das afastadas por nepotismo cruzado, o que implica uma conduta irregular segundo a decisão judicial.

• Gilberto Lins Neto 16

  É acusado de continuar exercendo funções de presidência da Emap mesmo após ordem de afastamento, e de ter recebido pagamentos indevidos, indicando atuação irregular.

• Elias Moura Neto 20

  Mencionado como um dos afastados por nepotismo cruzado, o que implica uma conduta irregular segundo a decisão judicial.

• Marcos Barbosa Brandão 20

  Mencionado como um dos afastados com suspensão de cargos e remunerações, o que implica uma conduta irregular segundo a decisão judicial.

• Camila Corrêa Lima de Mesquita Moura 20

  Mencionada como uma das afastadas com suspensão de cargos e remunerações, o que implica uma conduta irregular segundo a decisão judicial.

• Jacqueline Barros Heluy 20

  Mencionada como uma das afastadas com suspensão de cargos e remunerações, o que implica uma conduta irregular segundo a decisão judicial.

• Empresa Maranhense de Administração Portuária (Emap) 30

  A empresa é mencionada no contexto de irregularidades na manutenção de pagamentos indevidos e no exercício de cargo por pessoa afastada, o que a associa a práticas questionáveis.

• Sentimento Geral 16

  O texto apresenta uma decisão judicial com forte teor acusatório e punitivo contra um alto funcionário público, detalhando descumprimento de ordens e desvio de finalidade. A linguagem é direta e foca nas irregularidades, resultando em um sentimento geral negativo.