O Supremo Tribunal Federal (STF) alcançou nesta quinta-feira (11) uma maioria para condenar o ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) e outros sete réus por organização criminosa armada, no contexto da ação penal 2668, que investiga a tentativa de golpe de Estado após as eleições de 2022. A ministra Cármen Lúcia votou pela condenação, alinhando-se aos ministros...
Ler notícia completa no site do autor ↗️Com voto de Cármen Lúcia, STF alcança maioria pela condenação de Bolsonaro
Publicado em: Por: Fuxico do Sertão
Sentimento por Entidade:
-
Cármen Lúcia
A ministra Cármen Lúcia é mencionada por seu voto pela condenação, alinhando-se à maioria. Seu voto é apresentado como um elemento que contribui para a formação da maioria condenatória, o que, no contexto da notícia, tem uma conotação positiva para o desfecho judicial buscado pela acusação.
-
Jair Bolsonaro
Jair Bolsonaro é o principal réu e o foco da notícia, que descreve a formação de maioria para sua condenação por organização criminosa armada e tentativa de golpe. A possibilidade de pena de até 43 anos de prisão reforça o tom negativo.
-
PL
O partido PL é mencionado apenas como a filiação de Jair Bolsonaro, sem qualquer juízo de valor ou ação descrita que gere sentimento.
-
Supremo Tribunal Federal (STF)
O STF é apresentado como o órgão que está conduzindo o julgamento e formando a maioria para a condenação. Sua atuação é descrita de forma factual, sem adjetivação que gere forte sentimento, mas a formação da maioria para condenação confere um leve tom positivo à sua atuação no contexto da notícia.
-
Alexandre de Moraes
Alexandre de Moraes é mencionado como o relator da ação penal e alinhado à maioria pela condenação. Sua atuação é descrita de forma factual, sem juízo de valor explícito, mas como parte do processo que leva à condenação.
-
Flávio Dino
Flávio Dino é mencionado por seu voto pela condenação, alinhando-se à maioria. Sua atuação é descrita de forma factual, sem juízo de valor explícito, mas como parte do processo que leva à condenação.
-
Luiz Fux
Luiz Fux é mencionado por ter votado pela absolvição de Bolsonaro e outros, o que contraria a maioria. Seu voto é apresentado como uma exceção no contexto da notícia que foca na condenação, o que pode ser interpretado como um ponto de divergência em um processo onde o desfecho esperado é a condenação.
-
Mauro Cid
Mauro Cid é mencionado como um dos réus que, segundo o voto de Luiz Fux, teria maioria condenatória por tentativa de abolição violenta do Estado Democrático de Direito. A menção a uma maioria condenatória para ele gera um sentimento negativo.
-
Walter Braga Netto
Walter Braga Netto é mencionado como um dos réus que, segundo o voto de Luiz Fux, teria maioria condenatória por tentativa de abolição violenta do Estado Democrático de Direito. A menção a uma maioria condenatória para ele gera um sentimento negativo.
-
Alexandre Ramagem
Alexandre Ramagem é mencionado como respondendo a menos crimes, conforme previsto na Constituição. A descrição é factual e não carrega juízo de valor.
-
Agência Brasileira de Inteligência (Abin)
A Abin é mencionada como o órgão que Alexandre Ramagem dirigiu, sem qualquer juízo de valor ou ação descrita que gere sentimento.
-
Cristiano Zanin
Cristiano Zanin é mencionado como o presidente do colegiado que ainda precisa proferir seu voto. Sua atuação é descrita de forma factual, sem juízo de valor.
-
Sentimento Geral
O texto descreve um processo judicial com foco em condenações, o que naturalmente gera um tom negativo em relação aos réus e ao desfecho judicial para eles.
- Muito Positivo
- Positivo
- Neutro
- Negativo
- Muito Negativo