Sentimento por Entidade:

• Tainá Sousa 80

  A influenciadora é retratada como a pessoa que conquistou o direito à liberdade após uma decisão judicial favorável, o que é um resultado positivo para ela no contexto da notícia.

• TJMA 70

  O Tribunal de Justiça do Maranhão é apresentado como o órgão que tomou a decisão unânime de conceder o habeas corpus e revogar a prisão preventiva, indicando uma ação positiva e resolutiva.

• Marcela Lobo Santana 40

  A juíza é mencionada como a responsável pela decisão inicial de prisão preventiva, que foi posteriormente revogada. A menção a ela está ligada a uma ação que foi revertida, o que pode ser visto como um resultado neutro, mas com uma conotação de que sua decisão anterior foi considerada inadequada pela instância superior.

• Maria da Graça Amorim 70

  A desembargadora é retratada como a relatora que se posicionou a favor da concessão do habeas corpus, ressaltando a falta de motivos para a prisão. Sua atuação é descrita de forma positiva por ter contribuído para a libertação.

• Nilo Batista 60

  O desembargador é mencionado por ter solicitado vistas e posteriormente apresentado um voto favorável, seguindo a decisão de libertação. Sua participação é descrita de forma neutra, mas contribui para o desfecho positivo do caso.

• Nelson Martins Filho 60

  O desembargador é citado por ter seguido o voto favorável à libertação, completando a decisão unânime. Sua participação é descrita de forma neutra, mas contribui para o desfecho positivo do caso.

• Gilberto leda 50

  O nome aparece ao final do texto sem contexto de ação ou opinião, sendo apenas uma assinatura ou referência, portanto, neutro.

• Sentimento Geral 60

  O texto relata a libertação de uma influenciadora, o que é um desfecho positivo para ela. No entanto, a narrativa também detalha as acusações graves que levaram à sua prisão, mantendo um tom neutro e informativo sobre o processo judicial.