Sentimento por Entidade:

• Jarbas Macedo Fonseca 95

  É o sujeito principal da notícia, sendo inocentado de todas as acusações. A decisão judicial é favorável a ele, destacando a ausência de provas e dolo.

• Justiça 90

  A Justiça é apresentada como o órgão que profere a decisão favorável ao bioquímico, inocentando-o das acusações. A decisão é descrita como conclusiva e definitiva.

• Ministério Público do Maranhão (MPMA) 30

  O MPMA é o órgão que apresentou as acusações contra Jarbas Fonseca. A decisão judicial considerou que as acusações foram baseadas em depoimentos sem comprovação documental e que não houve comprovação de desvio de recursos ou dolo, o que reflete negativamente sobre a ação do MPMA no caso.

• Ângelo Antônio Alencar dos Santos 85

  É o juiz que proferiu a decisão de inocência. Sua atuação é descrita de forma positiva ao concluir que não há provas e ao aplicar a lei corretamente.

• Núcleo de Apoio às Unidades Judiciais (NAUJ) 60

  É o núcleo dentro do Tribunal de Justiça do Maranhão que publicou a decisão. A menção é factual e neutra.

• Tribunal de Justiça do Maranhão 75

  O TJMA é o órgão ao qual o juiz pertence e que publicou a decisão. A instituição é associada a uma decisão de justiça e absolvição.

• Porto Franco 56

  É o município onde os fatos ocorreram. A menção é contextual e neutra, embora o caso tenha envolvido a prefeitura.

• Nelson Horácio Fonseca 50

  É mencionado como ex-prefeito e irmão de Jarbas Fonseca, integrando a gestão à época. A menção é factual e não carrega julgamento sobre ele.

• Lei de Improbidade Administrativa (Lei nº 14.230/2021) 70

  A lei é citada como base para a decisão judicial, especificamente a exigência de comprovação de dolo. Sua aplicação correta levou à absolvição, o que confere um tom positivo à menção da lei no contexto da decisão.

• Sentimento Geral 85

  O texto apresenta uma decisão judicial que inocenta o bioquímico Jarbas Fonseca de acusações de improbidade administrativa, o que confere um tom predominantemente positivo à notícia. A absolvição e a conclusão sobre a ausência de provas e dolo são pontos centrais.