O Supremo Tribunal Federal decidiu rejeitar o pedido apresentado pelo PCdoB para incluir, na Ação Direta de Inconstitucionalidade 7.756, informações relativas à denúncia de que o deputado Júnior Cascaria teria filmado o próprio voto durante a eleição da Mesa Diretora da Assembleia Legislativa do Maranhão. A decisão foi assinada pela ministra Cármen Lúcia em 14...
Ler notícia completa no site do autor ↗️Ministra Cármen Lúcia rejeita denúncia do PCdoB sobre voto filmado em ação que trata da eleição da Assembleia
Publicado em: Por: Fuxico do Sertão
Sentimento por Entidade:
-
Cármen Lúcia
A ministra é apresentada como a responsável pela decisão de rejeitar o pedido do PCdoB, agindo estritamente dentro dos limites legais e processuais da ADI. Sua atuação é descrita de forma objetiva, sem julgamento de valor.
-
PCdoB
O partido é retratado como o proponente de um pedido que foi rejeitado pelo STF por não ter relação direta com o objeto da ação. Embora a rejeição seja um fato, a descrição de sua argumentação e a subsequente rejeição conferem um tom ligeiramente negativo à sua atuação no contexto específico da decisão.
-
Júnior Cascaria
O deputado é mencionado como o suposto autor de filmar o próprio voto, um fato que está sendo investigado internamente pela Assembleia. A menção é factual e não carrega juízo de valor sobre sua conduta.
-
Assembleia Legislativa do Maranhão
O órgão é mencionado como o local onde ocorreu a eleição da Mesa Diretora e onde a norma regimental em questão foi aprovada. O texto descreve a situação de forma neutra, focando nas decisões judiciais e nos procedimentos internos.
-
Fred Maia
O deputado é citado como quem acusou Júnior Cascaria de filmar o próprio voto. A menção é factual e serve apenas para contextualizar o episódio.
-
Solidariedade
O partido é apresentado como o autor da ADI que contesta a norma regimental. Sua atuação é descrita de forma objetiva, sem atribuição de sentimento.
-
Supremo Tribunal Federal
O STF é o órgão que tomou a decisão de rejeitar o pedido do PCdoB e está julgando a ADI. Sua atuação é descrita de forma factual e institucional.
-
Dias Toffoli
O ministro é mencionado como um dos votantes pela improcedência do pedido, participando do julgamento de forma institucional e factual.
-
Gilmar Mendes
O ministro é mencionado como um dos votantes pela improcedência do pedido, participando do julgamento de forma institucional e factual.
-
Alexandre de Moraes
O ministro é mencionado como um dos votantes pela improcedência do pedido, participando do julgamento de forma institucional e factual.
-
Nunes Marques
O ministro é mencionado como um dos votantes pela improcedência do pedido, participando do julgamento de forma institucional e factual.
-
André Mendonça
O ministro é mencionado como um dos votantes pela improcedência do pedido, participando do julgamento de forma institucional e factual.
-
Cristiano Zanin
O ministro é mencionado como um dos votantes pela improcedência do pedido, participando do julgamento de forma institucional e factual.
-
Flávio Dino
O ministro é mencionado como um dos votantes pela improcedência do pedido, participando do julgamento de forma institucional e factual.
-
Sentimento Geral
O texto é predominantemente factual e informativo, descrevendo uma decisão judicial e os argumentos das partes envolvidas. Não há uma carga emocional predominante ou viés claro que incline o sentimento geral para positivo ou negativo.
- Muito Positivo
- Positivo
- Neutro
- Negativo
- Muito Negativo
