Sentimento por Entidade:

• 1ª Promotoria de Justiça de Buriticupu 60

  É mencionada como a entidade que protocolou o pedido de cumprimento de sentença, agindo dentro de suas funções legais. A menção é neutra, focando na ação processual.

• Buriticupu 30

  O município é o foco da condenação judicial e das irregularidades apontadas, o que confere um tom negativo à sua menção no contexto da notícia.

• Município de Buriticupu 30

  É a entidade que está sendo condenada e descrita como descumpridora de decisões judiciais e de normas legais, o que gera uma percepção negativa.

• Tribunal de Justiça do Maranhão (TJMA) 60

  É mencionado como o órgão que alterou uma decisão anterior, determinando a realização do concurso. A menção é factual e descreve uma ação institucional.

• Prefeitura de Buriticupu 30

  Similar a 'Município de Buriticupu', a Prefeitura é retratada como a responsável pelas irregularidades e pelo descumprimento de prazos e decisões judiciais.

• MPMA 60

  A Ouvidoria do MPMA recebeu a denúncia que levou à investigação, atuando como um canal de recebimento e encaminhamento de informações. A menção é neutra, focando na função administrativa.

• Felipe Augusto Rotondo 60

  É citado como o promotor de justiça que apontou o desvio de finalidade e indício de preterição arbitrária. A citação é para contextualizar a opinião técnica do MP, sem juízo de valor sobre ele.

• Moisés Souza de Sá 60

  É o juiz que assinou a decisão recente, atuando no exercício de sua função judicial. A menção é factual e descritiva da ação do judiciário.

• CCOM-MPMA 60

  É a fonte da redação, indicando a origem da notícia. A menção é neutra e informativa.

• Sentimento Geral 30

  O texto apresenta uma condenação judicial contra a Prefeitura de Buriticupu por descumprimento de decisões anteriores relacionadas à realização de concurso público e contratações temporárias irregulares. A linguagem é predominantemente factual, mas o tom geral é de reprovação às ações do município.