Sentimento por Entidade:

• Tribunal de Justiça do Maranhão 70

  O TJMA é retratado como o órgão que proferiu a decisão favorável à Câmara, restabelecendo sua autonomia. A ação é vista como um desfecho positivo para a questão.

• Câmara Municipal de São Luís 80

  A Câmara é apresentada como a entidade que teve sua autonomia restabelecida, o que é um resultado positivo para ela no contexto da notícia.

• São Luís 50

  São Luís é mencionada como o local onde a Câmara Municipal está inserida e onde o impasse político ocorreu, sem carregar um julgamento de valor.

• Vara de Interesses Difusos e Coletivos 30

  Esta vara é associada à decisão inicial que limitou a autonomia da Câmara, sendo retratada como a origem do problema que o TJMA buscou resolver.

• Município de São Luís 40

  O Município de São Luís é mencionado como tendo feito o pedido inicial que levou à decisão restritiva, o que o coloca em uma posição de antagonismo à Câmara no contexto da notícia.

• Projeto de Lei Orçamentária Anual (PLOA 2026) 50

  O PLOA 2026 é um elemento central na disputa, mas é apresentado de forma factual, sem julgamento de valor sobre o projeto em si.

• Graça Soares Amorim 70

  A desembargadora é retratada positivamente por ter proferido a decisão que restabeleceu a autonomia da Câmara, sendo descrita como reconhecendo os limites da intervenção judicial.

• PPA 50

  O PPA é mencionado como um dos projetos que estavam travados, sendo um elemento factual na disputa.

• Sentimento Geral 60

  O texto apresenta um tom predominantemente neutro, descrevendo uma decisão judicial e suas implicações. Há uma leve inclinação positiva pela restauração da autonomia legislativa, mas a neutralidade prevalece na descrição dos fatos.