Sentimento por Entidade:

• Josimar Maranhãozinho 5

  O deputado é um dos principais focos da condenação por desvio de emendas e corrupção, sendo diretamente implicado no esquema criminoso descrito no texto.

• Gil 5

  O deputado é um dos principais focos da condenação por desvio de emendas e corrupção, sendo diretamente implicado no esquema criminoso descrito no texto.

• João Bosco da Costa 5

  O ex-deputado é um dos principais focos da condenação por desvio de emendas e corrupção, sendo diretamente implicado no esquema criminoso descrito no texto.

• Supremo Tribunal Federal 60

  O STF é apresentado como o órgão que tomou a decisão de condenação, agindo dentro de suas prerrogativas legais. A decisão é descrita como unânime, o que confere uma neutralidade à ação do órgão em si.

• Cármen Lúcia 50

  A ministra é citada por descrever o esquema como uma 'ciranda criminosa', o que é uma descrição factual de sua fala no contexto da decisão do STF. Não há julgamento de valor sobre ela.

• Flávio Dino 50

  O ministro é citado por sua avaliação sobre a ampliação do uso de emendas e por destacar novas condenações. Sua fala é informativa e contextualiza o caso, sem julgamento de valor sobre sua pessoa.

• Alexandre de Moraes 50

  O ministro é mencionado como parte do colegiado que votou a favor das condenações. Sua participação é descrita de forma factual, sem juízo de valor.

• Cristiano Zanin 50

  O ministro é mencionado como relator do caso e por sua decisão sobre a acusação de organização criminosa. Sua atuação é descrita de forma factual.

• Câmara dos Deputados 50

  A Câmara é apresentada como o órgão que decidirá sobre a compatibilidade do mandato com a pena, e seu presidente se manifesta. A instituição é tratada de forma neutra, como parte do processo legal.

• Hugo Motta 50

  O presidente da Câmara é citado por sua declaração sobre aguardar o posicionamento do STF e o encaminhamento do caso. Sua fala é informativa e neutra.

• PL-MA 50

  O partido é mencionado como a filiação dos deputados condenados, servindo como informação contextual sem julgamento de valor sobre o partido em si.

• PL-SE 50

  O partido é mencionado como a filiação do ex-deputado condenado, servindo como informação contextual sem julgamento de valor sobre o partido em si.

• Republicanos-PB 50

  O partido é mencionado como a filiação do presidente da Câmara, servindo como informação contextual sem julgamento de valor sobre o partido em si.

• São José de Ribamar 50

  O município é mencionado como a localidade cujo prefeito foi procurado pelos deputados para solicitar contrapartida em emendas. É um contexto geográfico da notícia.

• Tribunal Superior Eleitoral 50

  O TSE é mencionado como o órgão que receberá a comunicação sobre a inelegibilidade dos condenados. É uma informação sobre o trâmite legal.

• Nilton Capixaba 30

  O ex-deputado é citado como um exemplo de condenação anterior por corrupção com emendas, associado ao escândalo da Máfia dos Sanguessugas, o que o coloca em um contexto negativo.

• Máfia dos Sanguessugas 10

  Este é um escândalo anterior de corrupção com emendas, descrito de forma negativa, associado a um parlamentar condenado.

• Anões do Orçamento 16

  Este é outro escândalo anterior de corrupção com emendas, descrito de forma negativa e comparado com a 'nova tecnologia' do orçamento secreto.

• Jonh Cutrim 50

  O nome é apresentado ao final do texto, possivelmente como autor ou fonte, mas sem qualquer informação ou contexto que permita atribuir um sentimento específico.

• Sentimento Geral 16

  O texto relata condenações por corrupção, o que naturalmente gera um sentimento negativo. A linguagem utilizada para descrever o esquema ('ciranda criminosa') e as consequências (cassação de mandatos, inelegibilidade, ressarcimento) reforçam essa percepção.