Sentimento por Entidade:

• PGR 50

  A PGR é apresentada como o órgão que pede a condenação, atuando em seu papel institucional. O texto não emite juízo de valor sobre a PGR em si.

• PL 20

  O partido é mencionado como a afiliação dos deputados acusados, associando-o diretamente ao suposto esquema de corrupção.

• Supremo Tribunal Federal 50

  O STF é o palco do julgamento, atuando como instituição judiciária. O texto não expressa opinião sobre o STF.

• Paulo Vasconcelos Jacobina 50

  É citado como subprocurador-geral que fez o pedido de condenação, atuando em sua função. O texto não julga sua atuação.

• Josimar Cunha Rodrigues 20

  É um dos deputados acusados de participar do esquema e ter solicitado pagamento de propina. A defesa contesta as acusações, mas a menção principal é a acusação.

• Josimar Maranhãozinho 20

  É um dos deputados acusados de participar do esquema e ter solicitado pagamento de propina. A defesa contesta as acusações, mas a menção principal é a acusação.

• Gildenemir de Lima Sousa 20

  É um dos deputados acusados de participar do esquema e ter solicitado pagamento de propina.

• Pastor Gil 20

  É um dos deputados acusados de participar do esquema e ter solicitado pagamento de propina.

• João Bosco Costa 20

  É um dos deputados acusados de participar do esquema e ter solicitado pagamento de propina.

• São José de Ribamar 50

  É o município que teria recebido as emendas e para o qual os parlamentares teriam solicitado pagamento. O texto não atribui culpa ou mérito ao local.

• Felipe Fernandes de Carvalho 50

  É o advogado de defesa, que contesta as acusações. O texto o apresenta em sua função profissional, sem juízo de valor.

• Sentimento Geral 30

  O texto relata um julgamento em andamento com pedidos de condenação, o que confere um tom negativo geral à matéria. As acusações e o pedido de condenação pela PGR direcionam o sentimento para o negativo.