Sentimento por Entidade:

• STF 50

  O STF é apresentado como o órgão julgador, agindo de forma institucional e imparcial no processo. Não há carga emocional ou julgamento sobre sua atuação no texto.

• PL 20

  O partido é mencionado como a filiação dos deputados envolvidos em um esquema de corrupção, o que associa negativamente o partido aos atos ilícitos.

• Josimar Maranhãozinho 10

  É explicitamente acusado de corrupção passiva, desvio de emendas, solicitação de propina e protagonismo em um esquema criminoso. O texto detalha sua participação e liderança no esquema.

• Pastor Gil 16

  É acusado de corrupção passiva, desvio de emendas e de ter coordenado pedidos de valores juntamente com Josimar. O texto o insere diretamente no contexto do esquema criminoso.

• Bosco Costa 16

  É acusado de corrupção passiva, desvio de emendas e de ter coordenado pedidos de valores juntamente com Josimar. O texto o insere diretamente no contexto do esquema criminoso.

• Cristiano Zanin 50

  É apresentado como o relator do caso, emitindo um voto fundamentado. Sua atuação é descrita de forma técnica e sem juízo de valor.

• Alexandre de Moraes 50

  É apresentado como um dos ministros que votaram pela condenação, acompanhando o relator. Sua atuação é descrita de forma institucional.

• Cármen Lúcia 50

  É apresentada como uma das ministras que votaram pela condenação, com comentários sobre a forma de atuação do grupo. Sua atuação é descrita de forma técnica.

• Flávio Dino 50

  É mencionado como um dos ministros cujo voto ainda falta. Sua atuação não é julgada no texto.

• Thalles Andrade Costa 30

  É listado como um dos réus no processo, o que o insere no contexto de acusações criminais.

• João Batista Magalhães 30

  É listado como um dos réus no processo, o que o insere no contexto de acusações criminais.

• Adones Gomes Martins 30

  É listado como um dos réus no processo, o que o insere no contexto de acusações criminais.

• Abraão Nunes Martins Neto 30

  É listado como um dos réus no processo, o que o insere no contexto de acusações criminais.

• Antônio José Silva Rocha 30

  É listado como um dos réus no processo, o que o insere no contexto de acusações criminais.

• PGR 60

  A PGR é apresentada como a órgão que ofereceu a denúncia e representa a acusação. Sua atuação é descrita como parte do processo legal, sem juízo de valor explícito sobre sua eficiência, mas implícita na força das acusações.

• São José de Ribamar 35

  O município é mencionado como o destino das emendas desviadas e alvo de extorsão, o que o coloca em um contexto negativo relacionado ao esquema criminoso.

• Paulo Jacobina 50

  É citado como subprocurador-geral que representa a PGR no julgamento, atuando em função de sua profissão.

• Paulo Gonet 50

  É mencionado como o PGR em cujo período as denúncias contra os parlamentares foram as primeiras apresentadas. Sua atuação é contextualizada no tempo.

• Bosco Costa 16

  É acusado de corrupção passiva, desvio de emendas e de ter coordenado pedidos de valores juntamente com Josimar. O texto o insere diretamente no contexto do esquema criminoso.

• Josival Cavalcanti da Silva 20

  É mencionado como o agiota 'Pacovan' que se encarregava das abordagens para extorsão, sendo parte central do esquema criminoso.

• Pacovan 20

  É mencionado como o agiota 'Pacovan' que se encarregava das abordagens para extorsão, sendo parte central do esquema criminoso.

• Felipe Fernandes de Carvalho 50

  É apresentado como o advogado que representa Maranhãozinho, defendendo seu cliente. Sua atuação é descrita no contexto da defesa jurídica.

• Maurício de Oliveira 50

  É apresentado como o advogado que defende Gil, pedindo sua absolvição. Sua atuação é descrita no contexto da defesa jurídica.

• Leandro Raca 50

  É apresentado como o advogado de Costa, argumentando que a PGR não provou a hipótese criminal. Sua atuação é descrita no contexto da defesa jurídica.

• Jonh Cutrim 50

  Nome mencionado ao final do texto, sem contexto de ação ou opinião relevante para o julgamento de sentimento.

• Intocáveis 50

  O filme é usado como uma analogia por Alexandre de Moraes para ilustrar a forma como a máfia operava, sem que o filme em si seja julgado.

• Sentimento Geral 16

  O texto relata um processo judicial de condenação de deputados por corrupção, com forte ênfase nas acusações e evidências apresentadas. A linguagem é predominantemente factual e descritiva de atos ilícitos, o que confere um tom negativo geral.