Sentimento por Entidade:

• Osmar Gomes dos Santos 80

  É apresentado como um juiz que tomou uma decisão favorável aos vereadores, determinando o pagamento das emendas, o que é visto como uma ação positiva no contexto da notícia.

• Osmar Filho 50

  É mencionado apenas como filho do Juiz Osmar Gomes, sem atribuição de papel ou ação direta no evento descrito.

• Eduardo Braide 20

  É criticado pela postura da Prefeitura e por atrasar ou impedir a execução financeira das emendas, sendo o alvo da decisão judicial e da insatisfação dos vereadores.

• Município de São Luís 20

  É o ente público que, segundo o texto, não cumpriu com o pagamento das emendas parlamentares, sendo alvo de crítica judicial e de vereadores.

• Ribeiro Neto 50

  É listado como um dos vereadores cujas emendas devem ser pagas, sem atribuição de sentimento específico na narrativa.

• Aldir Júnior 50

  É listado como um dos vereadores cujas emendas devem ser pagas, sem atribuição de sentimento específico na narrativa.

• Andrey Monteiro 50

  É listado como um dos vereadores cujas emendas devem ser pagas, sem atribuição de sentimento específico na narrativa.

• Antônio Garcez 50

  É listado como um dos vereadores cujas emendas devem ser pagas, sem atribuição de sentimento específico na narrativa.

• Maquinhos 50

  É listado como um dos vereadores cujas emendas devem ser pagas, sem atribuição de sentimento específico na narrativa.

• Marlos Botão 50

  É listado como um dos vereadores cujas emendas devem ser pagas, sem atribuição de sentimento específico na narrativa.

• Concita Pinto 50

  É listado como um dos vereadores cujas emendas devem ser pagas, sem atribuição de sentimento específico na narrativa.

• Daniel Oliveira 50

  É listado como um dos vereadores cujas emendas devem ser pagas, sem atribuição de sentimento específico na narrativa.

• Astro de Ogum 50

  É listado como um dos vereadores cujas emendas devem ser pagas, sem atribuição de sentimento específico na narrativa.

• Coletivo Nós 50

  É listado como um dos vereadores cujas emendas devem ser pagas, sem atribuição de sentimento específico na narrativa.

• Octvávio Soeiro 50

  É listado como um dos vereadores cujas emendas devem ser pagas, sem atribuição de sentimento específico na narrativa.

• Nato Júnior 50

  É listado como um dos vereadores cujas emendas devem ser pagas, sem atribuição de sentimento específico na narrativa.

• Roseana da Saúde 50

  É listado como um dos vereadores cujas emendas devem ser pagas, sem atribuição de sentimento específico na narrativa.

• Paulo Victor 50

  É listado como um dos vereadores cujas emendas devem ser pagas, sem atribuição de sentimento específico na narrativa.

• Raimundo Penha 50

  É listado como um dos vereadores cujas emendas devem ser pagas, sem atribuição de sentimento específico na narrativa.

• Thiago Freitas 50

  É listado como um dos vereadores cujas emendas devem ser pagas, sem atribuição de sentimento específico na narrativa.

• Beto Castro 50

  É listado como um dos vereadores cujas emendas devem ser pagas, sem atribuição de sentimento específico na narrativa.

• Des. José Jorge Figueiredo dos Anjos 50

  É mencionado como o Desembargador que fundamentou a decisão em um Agravo de Instrumento relacionado ao caso, sem atribuição de sentimento direto na notícia.

• Lei Federal nº 9.784/1999 50

  É citada como base legal para a determinação do juiz, sem atribuição de sentimento.

• Domingos Costa 50

  É o autor da notícia, sem atribuição de sentimento na narrativa.

• Sentimento Geral 30

  O texto apresenta uma visão predominantemente negativa sobre a gestão municipal de São Luís em relação ao pagamento de emendas parlamentares, destacando atrasos, críticas judiciais e insatisfação dos vereadores.