Sentimento por Entidade:

• Carlos Lula 70

  É retratado como um fiscalizador que denuncia o abandono e propõe soluções, o que confere uma imagem positiva à sua atuação no texto.

• Carlos Brandão 10

  É associado ao descumprimento de promessas de campanha e ao abandono dos Faróis do Saber, sendo o principal alvo das críticas no texto.

• São Luís 30

  A cidade é mencionada como o local onde um dos Faróis do Saber se encontra em estado de abandono, associando-a a essa situação negativa.

• Rosângela do Nascimento 70

  É apresentada como uma testemunha que corrobora a importância passada dos Faróis do Saber e o prejuízo causado pelo seu fechamento, o que confere credibilidade ao seu relato.

• Vinhais 30

  É o bairro específico onde o Farol do Saber visitado pelo deputado se encontra em estado de abandono, associando-o a essa situação negativa.

• Flávio Dino 70

  É mencionado em contraste com a gestão atual, lembrando uma iniciativa positiva de reativação dos Faróis do Saber durante seu governo, o que o posiciona favoravelmente no contexto da comparação.

• Maranhão 60

  É mencionado como o estado onde os Faróis do Saber foram reativados em 2022 durante o governo Flávio Dino, apresentando um contexto positivo em relação a essa iniciativa passada.

• Paço do Lumiar 40

  É citado como um dos locais com Faróis do Saber, mas o texto foca no abandono geral, sem detalhes específicos sobre este município.

• São José de Ribamar 40

  É citado como um dos locais com Faróis do Saber, mas o texto foca no abandono geral, sem detalhes específicos sobre este município.

• Sentimento Geral 16

  O texto apresenta um tom predominantemente negativo, com críticas contundentes ao governo estadual pela má conservação e abandono dos Faróis do Saber. A fala do deputado e o relato da comerciante reforçam essa percepção de descaso.