Sentimento por Entidade:

• Construtora Santa Margarida LTDA – ME 10

  A construtora foi julgada à revelia por não apresentar defesa em uma ação de improbidade administrativa, o que implica em presunção de veracidade dos fatos alegados pelo Ministério Público. O texto também a descreve como vencedora de pregão para coleta de lixo em um contrato de alto valor, em um contexto de investigação de dano ao erário.

• Justiça do Maranhão 50

  A Justiça do Maranhão é mencionada como o órgão que julga a ação de improbidade administrativa, sem que haja um juízo de valor sobre sua atuação no texto.

• Iracema Vale 20

  A deputada é a principal investigada em uma ação de improbidade administrativa por suposto dano aos cofres públicos quando era prefeita. O texto também menciona que ela é alvo de aproximadamente dez ações estaduais e federais por suspeitas de desvio de recursos públicos, incluindo irregularidades em contratos de educação e saúde, e um processo sob segredo de justiça com base em investigação da Polícia Federal e CGU. O texto também informa que ela não retornou contato para posicionamento.

• PSB 50

  O PSB é mencionado apenas como o partido de Iracema Vale, sem qualquer juízo de valor sobre o partido em si.

• Urbano Santos 50

  Urbano Santos é o município onde Iracema Vale foi prefeita e onde ocorreram as supostas irregularidades investigadas, sendo mencionado como palco dos fatos, sem um juízo de valor sobre o local.

• G7 50

  O G7 é citado como a fonte da apuração, sem que haja um juízo de valor sobre a fonte.

• Luciana Quintanilha Pessôa 50

  A juíza é mencionada como a titular da Comarca de Urbano Santos/MA que declarou a revelia da construtora e determinou manifestação do Parquet sobre alterações legais, sem juízo de valor sobre sua atuação.

• Código de Processo Civil 50

  O Código de Processo Civil é citado como base legal para a declaração de revelia, sem juízo de valor.

• Parquet 50

  O Parquet é mencionado como o órgão ao qual a juíza determinou a apresentação de réplica e manifestação sobre alterações legais, sem juízo de valor.

• Lei nº 14.230/2021 50

  A Lei nº 14.230/2021 é mencionada como um diploma legal cujos impactos devem ser considerados na demanda, sem juízo de valor.

• Ministério Público 50

  O Ministério Público é citado como autor das acusações contra Iracema Vale e a construtora, e como requerente de medidas cautelares, sem juízo de valor sobre sua atuação.

• Josenir de Jesus Carvalho Franco 50

  Josenir de Jesus Carvalho Franco é mencionado como réu na mesma ação que Iracema Vale e a construtora, sem detalhes sobre sua participação ou juízo de valor.

• Polícia Federal 50

  A Polícia Federal é mencionada como responsável por um inquérito que embasa uma ação de improbidade contra Iracema Vale, sem juízo de valor sobre a instituição.

• Controladoria-Geral da União (CGU) 50

  A CGU é citada como responsável por um relatório de fiscalização que embasa uma ação de improbidade contra Iracema Vale, sem juízo de valor sobre a instituição.

• NP Transportes 20

  A NP Transportes é descrita como uma empresa de fachada e inapta, com a qual Iracema Vale teria um contrato de quase R$ 1,3 milhão, gerando suposto prejuízo ao erário. Isso indica uma percepção negativa da empresa no contexto da matéria.

• Portal G7 50

  O Portal G7 é mencionado como o veículo que entrou em contato com a deputada, sem juízo de valor sobre o portal.

• Alema 50

  A Alema (Assembleia Legislativa do Maranhão) é mencionada como o local onde a assessoria de comunicação de Iracema Vale está sediada, sem juízo de valor sobre o órgão.

• Sentimento Geral 30

  O texto apresenta uma série de acusações e investigações contra a deputada Iracema Vale e a Construtora Santa Margarida, com menções a desvio de recursos públicos e irregularidades em contratos. A declaração de revelia da construtora e a descrição de outras ações judiciais contra a deputada indicam um tom predominantemente negativo.