Sentimento por Entidade:

• Carlos Brandão 10

  É retratado como o centro de uma polêmica por supostamente usar recursos públicos para beneficiar suas fazendas, sendo comparado a Romeu Zema e criticado por priorizar interesses pessoais em detrimento da população.

• Romeu Zema 30

  É mencionado como um exemplo de escândalo similar, onde também foi acusado de usar dinheiro público para asfaltar uma estrada que leva à sua fazenda, servindo como comparação negativa para Carlos Brandão.

• O Estado de S. Paulo 60

  É citado como a fonte da reportagem que expôs a polêmica, o que confere credibilidade à informação, mas não há um julgamento explícito sobre a empresa em si.

• Banco do Brasil 50

  É mencionado como a instituição que concedeu o empréstimo para a obra, sem qualquer juízo de valor sobre sua atuação.

• ANAC 50

  É citada como o órgão que aprovou a pista de pouso privada, sem que haja uma avaliação de sua conduta.

• Banco do Nordeste 50

  É mencionado como uma das fontes de financiamento rural para a família Brandão, sem juízo de valor.

• Jesus Boabaid 40

  É citado como o sobrinho do governador em cujo nome as terras estão registradas formalmente, o que o insere no contexto da polêmica, mas sem uma crítica direta a ele.

• Olea Participações 30

  É uma das holdings familiares ligadas a Carlos Brandão, mencionada no contexto de operações que se beneficiam da estrada, o que lhe confere uma conotação negativa.

• MBBrandão 30

  É uma das holdings familiares ligadas a Marcus Brandão, mencionada no contexto de operações que se beneficiam da estrada, o que lhe confere uma conotação negativa.

• Marcus Brandão 30

  É mencionado como proprietário da MBBrandão, uma holding familiar ligada à família Brandão e ao contexto da polêmica da estrada, o que lhe confere uma conotação negativa.

• JHBB 30

  É uma das holdings familiares ligadas a José Henrique Brandão, mencionada no contexto de operações que se beneficiam da estrada, o que lhe confere uma conotação negativa.

• José Henrique Brandão 30

  É mencionado como proprietário da JHBB, uma holding familiar ligada à família Brandão e ao contexto da polêmica da estrada, o que lhe confere uma conotação negativa.

• Daniel Itapary Brandão 20

  É citado como conselheiro do TCE-MA, filho de José Henrique Brandão e sobrinho do governador, sendo sócio de empresa que opera na área beneficiada pela estrada e tendo sua nomeação questionada por nepotismo e conflito de interesses.

• TCE-MA 40

  É mencionado através de seu conselheiro (Daniel Itapary Brandão) que está em conflito de interesses ao fiscalizar as contas do próprio tio, o que gera uma conotação negativa para o órgão no contexto da notícia.

• Matopiba 50

  É mencionado como uma região agrícola que seria beneficiada pela estrada, sem juízo de valor sobre o local em si.

• Porto do Itaqui 50

  É mencionado como destino final do escoamento da produção que passaria pela nova estrada, sem juízo de valor.

• Baixada Maranhense 30

  É citado como exemplo de região com estradas intrafegáveis, contrastando com a prioridade dada à obra que beneficia a família do governador, o que gera uma conotação negativa por omissão.

• PSB 50

  É o partido de Carlos Brandão, mencionado apenas para identificação política, sem juízo de valor sobre o partido.

• Novo 50

  É o partido de Romeu Zema, mencionado apenas para identificação política, sem juízo de valor sobre o partido.

• Sentimento Geral 16

  O texto apresenta uma forte conotação negativa, criticando o governador Carlos Brandão por suposto uso indevido de recursos públicos para beneficiar sua família, comparando-o a Romeu Zema e destacando a negligência com outras regiões do estado.