Sentimento por Entidade:

• João Vitor Xavier 5

  É retratado como um prefeito que assassinou um policial pelas costas, fugiu, confessou o crime, portava arma ilegalmente e, apesar de tudo, está solto, usufruindo de licença psiquiátrica estratégica e possivelmente viajando. A narrativa o associa à impunidade e à proteção política, contrastando-o negativamente com o outro caso apresentado.

• Geidson Thiago dos Santos 10

  É apresentado como vítima de um assassinato brutal (cinco tiros pelas costas) cometido por um prefeito, sem direito à defesa ou a um julgamento justo, sendo 'condenado à prisão perpétua da morte'. Sua morte é usada para ilustrar a desigualdade no tratamento da justiça.

• Leandro da Silva Sousa 60

  É descrito como um criminoso que matou um delegado e feriu outros policiais, mas que foi preso em menos de 48 horas, sem 'mordomias' ou proteções. Embora tenha cometido um crime grave, o texto o usa como contraponto positivo (em termos de aplicação da lei) ao caso do prefeito, recebendo um sentimento neutro-positivo por ser tratado conforme a lei, ao contrário do outro indivíduo.

• Márcio Mendes Silveira 10

  É apresentado como vítima de um assassinato e de um ferimento por policiais, sendo 'condenado à morte' e sem a possibilidade de ver sua família ou sonhar. Sua morte é utilizada para reforçar a crítica à desigualdade na aplicação da justiça.

• Polícia Civil 25

  A Polícia Civil é mencionada como o órgão que formalizou o pedido de prisão preventiva contra o prefeito, mas este não foi acatado, indicando uma falha ou lentidão do sistema. Também é citada como responsável pela operação em que o delegado foi morto e o outro criminoso foi preso, mostrando eficácia nesse caso.

• TJ-MA 20

  O Tribunal de Justiça do Maranhão (TJ-MA) é criticado indiretamente pela decisão de redistribuir o caso do prefeito, que resultou em 'justiça virando pingue-pongue' e o prefeito seguindo impune. A ação é vista como parte do problema da lentidão e seletividade judicial.

• Jorge Rachid Mubárack Maluf 20

  É mencionado como o desembargador que decidiu redistribuir o caso do prefeito, alegando que o julgamento caberia a outra instância. Essa decisão é apresentada como um fator que contribui para a impunidade e a lentidão do processo, gerando uma percepção negativa sobre sua atuação.

• PDT 30

  O partido é mencionado ao identificar o prefeito João Vitor Xavier como filiado. A associação do prefeito a um partido político, especialmente em um contexto de crime e impunidade, sugere uma crítica implícita à influência política e à proteção que pode advir de afiliações partidárias.

• Weverson Rocha 30

  É citado como um senador aliado do prefeito João Vitor Xavier. A menção a essa aliança política é usada para reforçar o argumento sobre a influência e o poder que protegem o prefeito, sugerindo que essa conexão contribui para a impunidade.

• Sentimento Geral 10

  O texto expressa forte indignação e crítica à seletividade da justiça brasileira, contrastando o tratamento dado a um prefeito e a um criminoso comum após ambos cometerem assassinatos. A narrativa é carregada de exemplos que reforçam a percepção de impunidade para os poderosos e rigor para os menos favorecidos, culminando em um sentimento geral de revolta e desilusão com o sistema judiciário.