Sentimento por Entidade:

• Alexandre da Costa Alves 30

  É retratado como defensor da prefeita e crítico do sindicato e professores, defendendo a gestão e minimizando as críticas, o que o coloca em posição de conflito e alvo de críticas por parte dos professores e sindicato.

• Arari-MA 40

  O local é o palco de um conflito entre a gestão municipal e os servidores da educação, com denúncias de descumprimento de acordos e falta de transparência, o que gera um sentimento negativo associado à situação local.

• Maria Rodrigues 30

  É defendida pelo secretário de educação, mas é alvo de críticas indiretas por parte do sindicato e professores devido à gestão do plano de cargos e salários e à falta de cumprimento de acordos, o que gera um sentimento negativo associado à sua gestão.

• Simplesmente Maria 30

  É um apelido para a prefeita Maria Rodrigues, que é defendida pelo secretário de educação, mas é alvo de críticas indiretas por parte do sindicato e professores devido à gestão do plano de cargos e salários e à falta de cumprimento de acordos, o que gera um sentimento negativo associado à sua gestão.

• Sindicato dos Servidores Públicos Municipais de Arari 80

  É apresentado como oposição à gestão municipal, defendendo os direitos dos professores e exigindo transparência e cumprimento de acordos. As ações e argumentos do sindicato são apresentados de forma a validar suas reivindicações, gerando um sentimento positivo em relação à entidade.

• SINTRAP 80

  É apresentado como oposição à gestão municipal, defendendo os direitos dos professores e exigindo transparência e cumprimento de acordos. As ações e argumentos do sindicato são apresentados de forma a validar suas reivindicações, gerando um sentimento positivo em relação à entidade.

• Ministério Público do Maranhão 60

  O Ministério Público é mencionado como o órgão ao qual o impasse foi levado. A menção sugere uma busca por resolução e justiça, o que é neutro a levemente positivo, pois indica um caminho para a solução do conflito.

• Sentimento Geral 30

  O texto apresenta uma forte tensão e conflito entre o secretário de educação e o sindicato/professores, com acusações de manobra eleitoral, falta de transparência e aplicação seletiva de benefícios. A crítica do sindicato e a menção ao Ministério Público indicam um tom majoritariamente negativo para a gestão.