Sentimento por Entidade:

• Cristiano Zanin 56

  O ministro é mencionado como tendo votado pela condenação e validação da delação, acompanhando a maioria. Sua ação é descrita de forma factual, sem juízo de valor explícito sobre sua atuação, mas a menção ao seu voto ser a 'última pá de cal' confere um peso significativo à sua participação no desfecho negativo para Bolsonaro.

• Jair Bolsonaro 5

  O ex-presidente é o principal alvo da condenação, sendo sentenciado a 27 anos e 3 meses de prisão por crimes como organização criminosa e golpe de Estado. A descrição de sua condenação é explícita e severa, gerando um sentimento fortemente negativo.

• PL 50

  O partido é mencionado apenas como a filiação política de Jair Bolsonaro, sem qualquer ação ou julgamento associado a ele no texto. A menção é puramente contextual.

• Supremo Tribunal Federal 60

  O STF é o órgão que proferiu a condenação. A menção é factual, descrevendo o processo e o resultado. O sentimento é levemente positivo pela sua atuação em julgar e condenar crimes contra a democracia, mas a neutralidade do órgão como instituição prevalece.

• Mauro Cid 35

  O tenente-coronel é descrito como 'réu delator' e sentenciado a 2 anos de detenção em regime aberto. A delação é validada, mas a condição de réu e a pena imposta geram um sentimento negativo, embora atenuado por ser um 'delator' e ter pena menor.

• Luiz Fux 50

  O ministro é descrito como tendo discordado da maioria e absolvido a maior parte dos réus. Seu voto divergente é apresentado de forma factual, sem juízo de valor sobre sua posição, mantendo um sentimento neutro.

• Alexandre de Moraes 60

  O ministro é mencionado como tendo votado pela condenação, acompanhando a maioria. Sua atuação é descrita como parte do colegiado que julgou e condenou. O sentimento é levemente positivo por sua posição a favor da condenação por crimes contra a democracia.

• Flávio Dino 60

  O ministro é mencionado como tendo votado pela condenação, acompanhando a maioria. Sua atuação é descrita como parte do colegiado que julgou e condenou. O sentimento é levemente positivo por sua posição a favor da condenação por crimes contra a democracia.

• Cármen Lúcia 60

  A ministra é citada por suas declarações ('O 8 de Janeiro não foi um acontecimento banal') e por votar pela condenação. Sua fala e voto a favor da condenação por crimes contra a democracia geram um sentimento levemente positivo.

• PGR 60

  A PGR é mencionada como a responsável pela denúncia que foi acatada pela maioria dos ministros. Sua atuação em denunciar os crimes é vista como positiva no contexto do julgamento.

• Alexandre Ramagem 40

  O nome de Alexandre Ramagem é mencionado como uma exceção aos crimes de dano qualificado e deterioração de patrimônio tombado. A menção, embora como exceção, o insere no contexto dos réus e dos crimes julgados, gerando um sentimento levemente negativo.

• Sentimento Geral 16

  O texto apresenta uma condenação judicial de um ex-presidente e seus aliados, com detalhes sobre as penas e os crimes. O tom é predominantemente factual, mas a natureza da condenação (golpe de Estado, prisão) e a linguagem utilizada ('última pá de cal', 'condena') geram um sentimento negativo geral.