Sentimento por Entidade:

• Orleans Brandão 50

  O nome é mencionado no contexto de uma relação familiar com uma assessora do gabinete do desembargador, mas sem atribuição direta de ação ou envolvimento no vazamento. A menção é informativa.

• Felipe Camarão 30

  É o alvo de uma suposta investigação, o que gera um impacto político negativo para ele, independentemente da veracidade da notícia. O texto descreve a situação como grave e que levanta dúvidas.

• PT 50

  Mencionado apenas como afiliação partidária de Felipe Camarão, sem qualquer juízo de valor sobre o partido.

• Tribunal de Justiça do Maranhão 30

  O órgão é citado como o local onde tramita a suposta investigação e onde ocorreram os fatos questionados. A menção levanta dúvidas sobre a lisura e imparcialidade do Judiciário maranhense, gerando um sentimento negativo.

• TJMA 30

  Sigla para Tribunal de Justiça do Maranhão, com a mesma justificativa acima.

• Raimundo Barros 30

  É o desembargador relator da suposta investigação. O fato de sua assessora ser esposa de um sobrinho do governador e a divulgação da notícia a partir de matéria patrocinada pela Assembleia Legislativa levantam suspeitas sobre o gabinete e a lisura do processo sob sua relatoria, gerando um sentimento negativo.

• Carlos Brandão 30

  É descrito como adversário político de Camarão e pré-candidato ao governo, com um sobrinho que comemorou a notícia em um grupo de WhatsApp. A ligação familiar com a assessora do desembargador reforça suspeitas de aparelhamento político e instrumentalização do Judiciário em benefício político, gerando um sentimento negativo.

• PSB 50

  Mencionado apenas como afiliação partidária de Carlos Brandão, sem qualquer juízo de valor sobre o partido.

• Conselho Nacional de Justiça 50

  É mencionado como um órgão que deve investigar o episódio, com um papel de fiscalização e resolução, o que é apresentado de forma neutra.

• CNJ 50

  Sigla para Conselho Nacional de Justiça, com a mesma justificativa acima.

• Portal G7 60

  O portal se posiciona como defensor da lisura e transparência, reforçando a confiança no Judiciário, mas reconhecendo a necessidade de proteção da credibilidade das instituições. O tom é de posicionamento institucional, com uma leve conotação positiva por seu compromisso declarado.

• Sentimento Geral 30

  O texto apresenta um tom de preocupação e crítica em relação a um possível vazamento de informações sigilosas no âmbito do Judiciário, levantando suspeitas de manipulação política em ano eleitoral. Há um foco em questionamentos e na necessidade de investigação, o que confere um sentimento geral negativo.