Sentimento por Entidade:

• Carlos Brandão 16

  É retratado de forma negativa, sendo acusado de repetir táticas de 2022, usar a máquina pública para fins eleitorais antecipados e desafiar instituições. A menção ao seu 'projeto político' para o sobrinho também contribui para a percepção negativa.

• Orleans Brandão 30

  É mencionado como o 'mais novo projeto político' do governador, o que o associa diretamente às práticas eleitorais antecipadas e ao uso da máquina pública criticadas no texto. Embora não seja diretamente acusado, é o beneficiário da estratégia questionada.

• Ministério Público Eleitoral 30

  É criticado por sua aparente inação diante das ações do governador, sendo descrito como 'assistindo à cena de camarote, sem reação à ousadia do governador'. A expectativa é que fiscalize e coíba práticas ilegais, mas o texto sugere que não está cumprindo esse papel.

• Tribunal Regional Eleitoral do Maranhão (TRE-MA) 30

  Assim como o Ministério Público Eleitoral, é criticado por sua aparente inação e por estar localizado próximo ao local do evento, o que o texto descreve como 'literalmente à sombra da sede do TRE-MA', sugerindo uma falta de resposta efetiva.

• Palácio dos Leões 35

  É associado à estrutura de governo que, segundo o texto, pretende ser usada como 'trincheira política' para garantir a vitória de Orleans Brandão, o que confere uma conotação negativa ao local como centro de decisões questionáveis.

• Madre Deus 50

  É mencionado como o local do evento ('adesivaço'), sendo descrito como um 'bairro histórico da capital'. A escolha do local é destacada por sua proximidade com o TRE-MA, mas o bairro em si não carrega um sentimento positivo ou negativo no texto.

• Sentimento Geral 25

  O texto apresenta uma forte crítica às ações do governador Carlos Brandão, acusando-o de usar a máquina pública para fins eleitorais antecipados. A linguagem utilizada é predominantemente negativa, com termos como 'repetir a velha fórmula', 'suspeitas de uso de recursos públicos', 'desafio direto às instituições', 'impunidade política' e 'ousadia do governador'. A inação das instituições eleitorais também é criticada, reforçando o tom desfavorável.