A vida política dos vereadores Wendell Martins, Raimundo Júnior e Fábio Macedo Filho voltou a ficar de cabeça para baixo. O fantasma da cassação desses parlamentares voltou a assombrar a Câmara Municipal de São Luís, principalmente após a comemoração precipitada de uma “vitória” judicial que, na prática, nunca existiu. Teve discurso, ataques a jornalistas e...
Ler notícia completa no site do autor ↗️Juiz determina reabertura dos autos com provas da Polícia Federal que deve cassar três vereadores do Podemos em São Luís
Publicado em: Por: G7 MA
Sentimento por Entidade:
-
Wendell Martins
O nome do vereador é mencionado no contexto de sua vida política 'de cabeça para baixo' e do 'fantasma da cassação', indicando uma situação negativa e de risco para seu mandato.
-
Raimundo Júnior
O nome do vereador é mencionado no contexto de sua vida política 'de cabeça para baixo' e do 'fantasma da cassação', indicando uma situação negativa e de risco para seu mandato.
-
Fábio Macedo Filho
O nome do vereador é mencionado no contexto de sua vida política 'de cabeça para baixo' e do 'fantasma da cassação', indicando uma situação negativa e de risco para seu mandato. Além disso, ele é acusado de determinar transferências de dinheiro e é presidente do diretório municipal do Podemos, o que o coloca no centro das investigações de fraude.
-
Câmara Municipal de São Luís
O local é mencionado como o ambiente onde o 'fantasma da cassação' assombra os vereadores, associando-o a um clima de instabilidade política e judicial.
-
José Valterson de Lima
O juiz é apresentado como a figura que deferiu o pedido de reabertura dos autos, uma ação que agrava a situação dos vereadores. Sua atuação é descrita de forma factual, sem julgamento de valor sobre sua pessoa, mas a ação em si tem implicações negativas para os citados.
-
Tribunal Regional Eleitoral do Maranhão
O órgão é mencionado como o local onde o juiz José Valterson de Lima atua, e onde o processo de cassação tramita. A menção é factual e não carrega um julgamento de valor direto sobre o órgão.
-
Pedro Henrique Oliveira Castelo Branco
O procurador é apresentado como quem solicitou o reingresso das provas, uma ação que tem consequências negativas para os vereadores. Sua atuação é descrita de forma factual, sem julgamento de valor sobre sua pessoa, mas a ação em si tem implicações negativas para os citados.
-
Podemos
O partido é o foco da investigação de uso de candidaturas femininas laranjas e fraude à cota de gênero, o que pode levar à cassação de seus eleitos. A legenda é acusada de fraudar a cota de gênero.
-
Polícia Federal
A Polícia Federal é mencionada como a responsável por colher as provas que agora retornam ao processo, sendo um elemento central na investigação. A menção é factual e não carrega julgamento de valor sobre o órgão.
-
Brenda Carvalho Pereira
A denunciante é apresentada como a pessoa que formalizou a denúncia e apresentou prints de conversas e extratos bancários. Sua atuação é descrita de forma factual, sendo a origem da investigação.
-
Palácio Pedro Neiva de Santana
O local é mencionado como onde os vereadores eleitos pelo Podemos tomaram posse. A referência é factual e não carrega um julgamento de valor.
-
Eduardo Bezerra Andrade
O suplente é mencionado como um dos que apresentaram recursos contra a sentença anterior, o que contribuiu para a reviravolta judicial. Sua ação é descrita de forma factual, sem julgamento de valor sobre sua pessoa, mas a ação em si tem implicações negativas para os vereadores.
-
Matheus Mendes Lima de Moraes
O suplente é mencionado como um dos que apresentaram recursos contra a sentença anterior, o que contribuiu para a reviravolta judicial. Sua ação é descrita de forma factual, sem julgamento de valor sobre sua pessoa, mas a ação em si tem implicações negativas para os vereadores.
-
Republicanos
O partido é mencionado como um dos que apresentaram recursos contra a sentença anterior, o que contribuiu para a reviravolta judicial. Sua ação é descrita de forma factual, sem julgamento de valor sobre o partido, mas a ação em si tem implicações negativas para os vereadores.
-
Janaína Araújo de Carvalho
A juíza é mencionada como a titular da 1ª Zona Eleitoral de São Luís que havia rejeitado a Ação de Investigação Judicial Eleitoral. Sua decisão anterior é apresentada como um ponto de partida para a reviravolta atual, mas a menção é factual.
-
Supremo Tribunal Federal
O STF é citado como fonte de súmula que a Justiça Eleitoral deve aplicar, sendo uma referência a uma instância superior e à legislação. A menção é factual.
-
Sentimento Geral
O texto apresenta um tom predominantemente negativo, focando em uma reviravolta judicial desfavorável a três vereadores e na possibilidade de cassação de seus mandatos devido a fraudes eleitorais. A narrativa é construída em torno de suspeitas, investigações e decisões judiciais que agravam a situação dos parlamentares, gerando um clima de incerteza e potencial perda de mandato.
- Muito Positivo
- Positivo
- Neutro
- Negativo
- Muito Negativo