Sentimento por Entidade:

• Partido Comunista do Brasil 60

  O partido é apresentado como o autor da denúncia, o que lhe confere um papel ativo e propositivo no contexto da notícia. O sentimento é neutro, pois o texto foca na ação do partido e não em avaliações sobre ele.

• STF 50

  O STF é o órgão onde o pedido foi protocolado, atuando como palco da disputa jurídica. O sentimento é neutro, pois o texto apenas descreve sua função no processo.

• Daniel Itapary Brandão 10

  O nome de Daniel Brandão é central na denúncia e associado a alegações de nepotismo, fraude, falta de qualificação e inidoneidade moral. O texto o descreve em um contexto extremamente negativo.

• Tribunal de Contas do Estado do Maranhão 50

  O TCE-MA é o órgão onde Daniel Brandão foi nomeado conselheiro. O sentimento é neutro, pois o texto apenas o situa como o local da nomeação contestada.

• Reclamação Constitucional nº 69.486 50

  É o número do processo judicial, um elemento técnico e factual sem carga emocional.

• Alexandre de Moraes 50

  O ministro é o relator do processo. Sua menção é puramente técnica e factual, sem julgamento de valor em seu nome.

• Paulo Machado Guimarães 50

  Advogado que assina a petição. Sua menção é factual, sem avaliação de sua atuação ou caráter.

• Mariana Silva Mello 50

  Advogada que assina a petição. Sua menção é factual, sem avaliação de sua atuação ou caráter.

• Súmula Vinculante nº 13 50

  É uma norma legal citada como base para a denúncia de nepotismo. O sentimento é neutro, pois é um elemento jurídico.

• Carlos Brandão 30

  O governador é citado como tio de Daniel Brandão, o que o conecta diretamente à alegação de nepotismo. O sentimento é levemente negativo devido a essa associação.

• Constituição Federal 50

  É a norma legal que estabelece os requisitos para o cargo, citada para fundamentar a falta de qualificação de Daniel Brandão. O sentimento é neutro.

• Vigas Engenharia 30

  A empresa é mencionada como cliente de Daniel Brandão em uma ação onde ele teria sido 'desidioso', causando prejuízos. Isso reflete negativamente sobre a atuação dele em relação à empresa.

• Itapary Advocacia e Consultoria 20

  O suposto escritório é apontado como inexistente e fraude no currículo de Daniel Brandão. O sentimento é negativo por ser parte da acusação de falsidade.

• OAB/MA 50

  A Ordem dos Advogados do Brasil Seccional Maranhão é citada por emitir certidão que atesta a inexistência do escritório. O sentimento é neutro, pois é um órgão atestador.

• Daniel Brandão Sociedade Individual de Advocacia 30

  A sociedade individual de advocacia é citada como tendo sido criada e encerrada artificialmente antes da candidatura, reforçando a alegação de fraude. O sentimento é negativo nesse contexto.

• Assembleia Legislativa 50

  A Assembleia Legislativa é o órgão que realizou a nomeação e sabatina de Daniel Brandão. O sentimento é neutro, pois o texto foca nas ações e não em avaliações sobre a instituição em si.

• Marcus Brandão 40

  É citado como irmão do governador e exonerado de cargo na Assembleia por prática semelhante de nepotismo. Sua menção serve como precedente negativo para o caso de Daniel Brandão.

• Guilbson Cutrim 20

  É apresentado como 'assassino' e condenado a 13 anos de cadeia, mas sua declaração sobre Daniel Brandão presenciar um homicídio é usada como base para questionar a idoneidade moral. O sentimento é negativo devido à sua condição de condenado, mas sua declaração é usada para fundamentar a denúncia.

• João Bosco 20

  É a vítima de homicídio em um episódio que Daniel Brandão teria presenciado. Sua morte e o contexto associado à denúncia conferem um tom negativo à menção.

• Secretaria de Educação 50

  A secretaria é mencionada no contexto de supostos pagamentos indevidos ligados ao homicídio. O sentimento é neutro, pois é um pano de fundo para a acusação.

• Procuradoria-Geral da República 50

  A PGR é o órgão para onde o caso pode ser encaminhado para investigação. O sentimento é neutro, pois o texto apenas descreve uma possível ação futura.

• Iracema Vale 50

  A presidente da Assembleia Legislativa é mencionada como a pessoa que nomeou Daniel Brandão. Sua menção é factual e não carrega julgamento de valor.

• Sentimento Geral 20

  O texto é predominantemente negativo, pois relata uma denúncia formal de irregularidades e nepotismo contra um nomeado para um cargo público, com alegações graves de fraude e falta de qualificação técnica.