Quatro desembargadores do Tribunal de Justiça do Maranhão (TJ-MA), afastados desde outubro de 2024 em decorrência da Operação 18 Minutos, receberam, juntos, mais de R$ 627 mil líquidos em salários entre novembro de 2024 e janeiro de 2025, mesmo sem exercerem funções judicantes. Os magistrados — Antonio Pacheco Guerreiro Júnior, Luiz Gonzaga Almeida Filho, Marcelino...
Ler notícia completa no site do autor ↗️Desembargadores afastados do TJ-MA há 16 meses receberam R$ 627 mil em salários
Publicado em: Por: G7 MA
Sentimento por Entidade:
-
Tribunal de Justiça do Maranhão
O órgão é apresentado como palco de uma situação controversa, onde desembargadores afastados continuam recebendo altos salários, o que gera críticas e é contrastado com a realidade social do estado.
-
Operação 18 Minutos
A operação é o gatilho da notícia e está associada a suspeitas de crimes graves como venda de sentenças e liberação acelerada de alvarás, conferindo um caráter fortemente negativo.
-
Antonio Pacheco Guerreiro Júnior
É explicitamente mencionado como um dos desembargadores afastados que recebeu um alto salário, e sua investigação por supostas decisões judiciais prejudiciais ao Banco do Nordeste é detalhada, gerando forte conotação negativa.
-
Luiz Gonzaga Almeida Filho
É citado como um dos desembargadores afastados que recebeu altos salários, sem detalhes adicionais que agravem ou atenuem a percepção negativa, mas inserido no contexto geral da notícia.
-
Marcelino Everton Chaves
É mencionado como um dos desembargadores afastados que recebeu salários, com a ressalva de que se aposentou voluntariamente antes da operação. Isso o insere no contexto negativo geral, mas com uma nuance que pode atenuar a crítica direta em comparação com os outros.
-
Nelma Celeste Sousa Silva Sarney Costa
É mencionada como uma das desembargadoras afastadas que recebeu altos salários, e sua situação de disponibilidade por decisão do CNJ por irregularidades em concurso de cartórios é detalhada, reforçando a conotação negativa.
-
Procuradoria‑Geral da República
A PGR é apresentada como a responsável pela denúncia e pela deflagração da operação, atuando em seu papel institucional de investigação e acusação, sem que haja juízo de valor sobre sua atuação no texto.
-
O Estado de S. Paulo
O jornal é citado como a fonte das informações sobre os pagamentos, atuando como veículo de divulgação de dados, o que é apresentado de forma neutra.
-
Banco do Nordeste
O banco é mencionado como a entidade que teria sofrido prejuízo estimado em R$ 17 milhões devido às supostas decisões judiciais investigadas, o que o coloca como vítima no contexto da notícia.
-
Conselho Nacional de Justiça
O CNJ é citado por ter tomado uma decisão anterior referente a Nelma Celeste Sarney Costa, atuando em sua função de órgão de controle e fiscalização do Judiciário, de forma neutra no contexto.
-
Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística
O IBGE é mencionado como fonte de dados sobre a desigualdade social no Maranhão, atuando em sua função de órgão de pesquisa, de forma neutra.
-
Sentimento Geral
O texto apresenta uma forte conotação negativa ao expor o recebimento de altos salários por parte de desembargadores afastados de suas funções, em contraste com a realidade socioeconômica do estado. A menção à investigação criminal e à suspeita de venda de sentenças reforça o tom crítico.
- Muito Positivo
- Positivo
- Neutro
- Negativo
- Muito Negativo
