Sentimento por Entidade:

• Kabão 30

  O prefeito é o centro da notícia por ter firmado contratos milionários, o que gera questionamentos sobre legalidade e necessidade, indicando uma percepção negativa em relação a seus atos.

• José Martinho dos Santos Barros 30

  Nome completo do prefeito Kabão, associado aos contratos questionáveis e à falta de transparência levantada no texto.

• Cantanhede (MA) 35

  O município é o palco das contratações que geram polêmica e questionamentos, associado a potenciais irregularidades.

• Cooperativa de Trabalhos da Área de Produção de Bens de Cantanhede (SERVCOOP) 20

  A cooperativa é vista com desconfiança devido ao baixo capital social em contraste com o volume milionário dos contratos, gerando suspeitas de irregularidades.

• SERVCOOP 20

  A sigla da cooperativa é associada diretamente à polêmica dos contratos e ao baixo capital social, gerando forte desconfiança.

• Turilândia 30

  O município é citado como um precedente negativo, onde ocorreram prisões por desvio de recursos públicos, reforçando as suspeitas sobre o caso de Cantanhede.

• Gaeco 60

  O Gaeco é mencionado como o órgão que realizou a operação em Turilândia, associado à investigação e combate a crimes, o que tem uma conotação neutra a levemente positiva por sua função.

• Lecivanda Costa Lopes 30

  Mencionada como dirigente da SERVCOOP, está associada à cooperativa sob escrutínio e aos contratos milionários.

• Carlos André Conceição da Silva 30

  Mencionado como presidente da SERVCOOP, está associado à cooperativa sob escrutínio e aos contratos milionários.

• Câmara Municipal de Cantanhede 60

  É citada como o órgão responsável pela fiscalização, com a expectativa de que cumpra seu papel, o que confere uma conotação neutra a levemente positiva pela sua função fiscalizatória.

• Ministério Público do Maranhão 60

  É mencionado como o órgão que deve apurar irregularidades, o que confere uma conotação neutra a levemente positiva por sua função investigativa e de controle.

• Sentimento Geral 30

  O texto apresenta uma análise crítica sobre a legalidade e a necessidade de contratos milionários firmados pela prefeitura, levantando suspeitas e questionamentos sobre o uso de recursos públicos. A menção a precedentes de corrupção e a baixa capital social da cooperativa contribuem para um tom de desconfiança.