Sentimento por Entidade:

• STF 60

  O STF é apresentado como a instituição responsável por definir as regras e jurisprudências, sendo o foco da discussão técnica. A menção é neutra, mas o contexto de defesa da sua própria jurisprudência confere um leve viés positivo.

• Luiz Fux 65

  É mencionado como presidente do STF e suas falas são citadas para corroborar o entendimento de que votos em sessão virtual permanecem válidos após pedido de destaque. A citação de suas falas para reforçar um ponto técnico e institucional confere um leve viés positivo.

• Alexandre de Moraes 65

  É citado por seu voto vencedor em uma ADI específica, onde defendeu a interpretação de que o destaque não reinicia a votação. Sua opinião é usada para dar suporte ao argumento principal do texto, conferindo um leve viés positivo.

• Ricardo Lewandowski 60

  Sua manifestação é citada brevemente para corroborar a fala de Luiz Fux, reforçando o entendimento sobre a validade dos votos. A menção é neutra, servindo apenas para dar mais peso ao argumento.

• Solidariedade 30

  É mencionado como parte adversa em um processo (ADI 7756) e acusado de litigância de má-fé, distorcer fatos e apresentar teses sem respaldo na realidade. A descrição de suas práticas como processuais desleais confere um forte viés negativo.

• Márcio Endles 60

  É apresentado como advogado na ADI 7756 e autor do texto, defendendo a importância da apreciação presencial para esclarecer o mérito e expor práticas desleais. Sua posição é de defesa da integridade institucional e clareza processual, o que confere um leve viés positivo à sua atuação descrita.

• Sentimento Geral 60

  O texto tem um tom predominantemente explicativo e técnico, com o objetivo de esclarecer um ponto jurídico específico sobre os procedimentos do STF. Há uma leve inclinação positiva ao defender a validade dos votos e a solidez institucional, sem expressar fortes emoções.