Sentimento por Entidade:

• Flávio Dino 60

  O texto o menciona como votante a favor da constitucionalidade, seguindo a relatora, o que é uma ação factual sem carga emocional negativa ou positiva explícita.

• Cristiano Zanin 60

  O texto o menciona como votante a favor da constitucionalidade, seguindo a relatora, o que é uma ação factual sem carga emocional negativa ou positiva explícita.

• Supremo Tribunal Federal 50

  É o palco do julgamento, apresentado de forma neutra como instituição onde a decisão está sendo tomada.

• Iracema Vale 60

  A narrativa a posiciona como a beneficiária da decisão favorável sobre a constitucionalidade do critério de maior idade, o que é descrito de forma factual.

• Assembleia Legislativa do Maranhão 50

  É mencionada como o local onde Iracema Vale foi eleita para a presidência, um fato contextual sem julgamento de valor.

• Cármen Lúcia 60

  É mencionada como a relatora do caso, e os outros ministros seguiram seu voto, o que é uma descrição factual de sua atuação no processo.

• Solidariedade 40

  O partido é identificado como o autor da Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADIN) que questiona o critério de eleição de Iracema Vale, o que implica uma posição contrária à decisão majoritária.

• André Mendonça 60

  O texto o menciona como votante a favor da constitucionalidade, o que é uma ação factual sem carga emocional negativa ou positiva explícita.

• Nunes Marques 60

  É mencionado como um dos ministros que votaram a favor de Iracema Vale, o que é uma ação factual.

• Dias Toffoli 60

  É mencionado como um dos ministros que votaram a favor de Iracema Vale, o que é uma ação factual.

• Gilmar Mendes 60

  É mencionado como um dos ministros que votaram a favor de Iracema Vale, o que é uma ação factual.

• Alexandre de Moraes 60

  É mencionado como um dos ministros que votaram a favor de Iracema Vale, o que é uma ação factual.

• Luís Roberto Barroso 50

  É mencionado como o presidente do STF e que ainda falta votar, o que é uma descrição factual de sua posição no julgamento.

• Luiz Fux 50

  É mencionado como um dos ministros que ainda falta votar, o que é uma descrição factual de sua posição no julgamento.

• Edson Fachin 50

  É mencionado como um dos ministros que ainda falta votar, o que é uma descrição factual de sua posição no julgamento.

• Sentimento Geral 60

  O texto é predominantemente informativo, descrevendo um julgamento no STF sem expressar opiniões fortes ou críticas diretas a nenhuma das partes envolvidas. O placar favorável a Iracema Vale é apresentado de forma factual.