Sentimento por Entidade:

• Dr. Yglésio 70

  O deputado é retratado como quem expõe a denúncia e questiona os fatos, o que lhe confere uma postura ativa e de fiscalização, com um tom positivo na narrativa.

• Márcio Jerry 5

  É acusado diretamente de beneficiar a empresa do próprio filho com emendas, sendo o centro da crítica e da denúncia.

• Fênix Serviços e Construção Ltda 10

  A empresa é apresentada como beneficiária de emendas de forma questionável, ligada a um possível nepotismo.

• Prefeitura de São José de Ribamar 30

  A prefeitura é mencionada como a contratante da empresa Fênix, o que a insere no contexto da denúncia, mas sem ser o foco principal da crítica.

• Flávio Dino 25

  É questionado sobre sua postura em relação ao caso, sendo mencionado como aliado de Jerry e empregador da esposa do deputado beneficiado, o que o coloca em uma posição delicada e sob escrutínio.

• Supremo Tribunal Federal (STF) 40

  É mencionado no contexto da possível atuação de Flávio Dino, mas o órgão em si não é diretamente criticado, apenas a sua relação com o ministro.

• Caetano Barroso 25

  É identificado como filho de Márcio Jerry e comprador da empresa Fênix, sendo parte central da acusação de nepotismo.

• Cláudio Humberto 60

  É citado como o jornalista que publicou a denúncia, tendo um papel de informante, o que é neutro, mas pode ter uma leve conotação positiva por trazer a informação à tona.

• Diário do Poder 60

  É o veículo onde a denúncia foi publicada, tendo um papel de divulgação da notícia, com um tom neutro.

• Sentimento Geral 16

  O texto apresenta uma forte acusação de favorecimento e nepotismo, com críticas diretas a políticos e órgãos públicos, gerando um sentimento geral negativo.