Sentimento por Entidade:

• Assembleia Legislativa do Maranhão 60

  A entidade é apresentada como recorrente em um processo judicial, buscando reformar uma decisão. O texto descreve suas ações e argumentos, sem emitir juízo de valor negativo ou positivo sobre a entidade em si, mas sim sobre a situação processual.

• Supremo Tribunal Federal 50

  O STF é apresentado como o órgão onde o recurso foi protocolado e onde as decisões serão julgadas. Sua menção é factual e não carrega carga emocional ou de opinião.

• Flávio Dino 30

  O ministro é mencionado como o proferidor da decisão monocrática contra a qual a Assembleia recorre. A decisão dele é o foco do recurso, indicando uma discordância por parte da Assembleia, o que gera uma leve negatividade na forma como sua ação é apresentada no contexto do recurso.

• Agravo Regimental 50

  O recurso é descrito de forma factual, como um instrumento processual para reformar uma decisão. Não há julgamento de valor sobre o agravo em si.

• Ações Direta de Inconstitucionalidade n⁰ 7603, 7605 e 7780 50

  As ADIs são mencionadas como o contexto jurídico para a decisão do ministro Flávio Dino e o recurso da Assembleia. São descritas de forma neutra, como parte do processo.

• Tribunal de Contas do Estado do Maranhão 50

  O TCE-MA é o órgão cuja composição está em discussão nas ADIs. Sua menção é contextual e não carrega sentimentos.

• Polícia Federal 50

  A Polícia Federal é mencionada como destinatária de documentos, em decorrência da decisão do ministro Flávio Dino. A menção é factual.

• Carlos Brandão 50

  O governador é mencionado como uma autoridade que a Assembleia Legislativa afirma não ter investigado ou insinuado investigar. A menção é para esclarecer a posição da Assembleia, sem atribuir qualquer sentimento a ele.

• Sentimento Geral 40

  O texto apresenta um tom predominantemente neutro, descrevendo um processo judicial e as argumentações das partes. Há uma leve negatividade devido à menção de um recurso contra uma decisão e à crítica implícita à 'atuação de terceiros' que buscam 'transformar a Suprema Corte em arena'.