Sentimento por Entidade:

• Governo do Maranhão 60

  O Governo do Maranhão é apresentado como o convocador da reunião e o responsável por diversas ações de segurança pública, o que confere uma conotação positiva ao seu papel no contexto.

• Poderes Legislativo e Judiciário 60

  A participação e colaboração desses poderes na reunião para discutir segurança pública são apresentadas de forma positiva, indicando união de esforços.

• Palácio dos Leões 50

  O local é mencionado como o palco da reunião, sem atribuição de sentimentos específicos.

• São Luís 50

  A cidade é mencionada como o local da reunião, sem atribuição de sentimentos específicos.

• Carlos Brandão 65

  O governador é retratado como um líder ativo na busca por soluções para a segurança pública, destacando ações e planos, o que gera uma percepção positiva de sua atuação no texto.

• Maurício Martins 50

  Mencionado como secretário de Estado da Segurança Pública, sua participação é descrita de forma factual, sem atribuição de sentimentos.

• Iracema Vale 60

  A presidente da Assembleia Legislativa é apresentada como defensora de ampliação de recursos para segurança e defensora da integração entre os poderes, o que confere uma conotação positiva à sua postura.

• Froz Sobrinho 60

  O presidente do TJMA é retratado como um defensor de pacto pela segurança e de estratégias para combater o crime organizado, destacando a agilidade do Judiciário, o que gera uma percepção positiva de sua atuação.

• Ronaldo Maciel 50

  Mencionado como coordenador-geral de unidade do TJMA, sua participação é descrita de forma factual, sem atribuição de sentimentos.

• Gabriel Furtado 50

  Mencionado como defensor público-geral do Estado, sua participação é descrita de forma factual, sem atribuição de sentimentos.

• Orfileno Bezerra 50

  Mencionado como procurador-geral de Justiça em exercício, sua participação é descrita de forma factual, sem atribuição de sentimentos.

• Rio de Janeiro 40

  O estado é citado como exemplo de situação de segurança pública crítica, o que confere uma conotação negativa ao seu contexto de segurança.

• Ceará 40

  O estado é citado como vizinho com situação de segurança pública a ser observada, e também como um local onde o crime organizado se estende, o que confere uma conotação negativa ao seu contexto de segurança.

• Pará 40

  O estado é citado como vizinho com situação de segurança pública a ser observada, o que confere uma conotação negativa ao seu contexto de segurança.

• Piauí 40

  O estado é citado como vizinho com situação de segurança pública a ser observada, e também como um local onde o crime organizado se estende, o que confere uma conotação negativa ao seu contexto de segurança.

• Tribunal de Justiça do Maranhão (TJMA) 60

  O TJMA é apresentado como participante ativo nas discussões e ações de segurança, com destaque para a agilidade em processos, o que gera uma percepção positiva.

• Assembleia Legislativa do Maranhão 60

  A Assembleia é retratada como um poder disposto a aprovar medidas de ampliação de recursos para segurança, o que confere uma conotação positiva à sua postura.

• Ministério Público 56

  O Ministério Público é mencionado como um dos órgãos que demonstram engajamento no combate ao crime, o que é visto de forma positiva.

• Polícia Federal 56

  A participação da Polícia Federal é considerada fundamental para o combate ao tráfico internacional e saída ilegal de divisas, o que é apresentado como um ponto positivo.

• Lei Orçamentária Anual (LOA) 56

  A LOA é mencionada como um instrumento em tramitação que pode viabilizar investimentos em segurança, o que é visto de forma positiva.

• Operação Impacto 60

  A operação é citada como um exemplo de ação bem-sucedida que resultou em prisões, conferindo uma conotação positiva à sua eficácia.

• São Paulo 40

  O estado é citado como um local com conexões de crime organizado, o que confere uma conotação negativa ao seu contexto de segurança.

• Sentimento Geral 56

  O texto apresenta um tom majoritariamente neutro, descrevendo uma reunião de autoridades para discutir segurança pública. Há menções a ações positivas e negativas, mas o foco é na colaboração e nos planos futuros, sem um viés emocional predominante.