Sentimento por Entidade:

• Supremo Tribunal Federal 60

  A decisão do STF é o tema central, apresentada de forma factual. A Corte é retratada como o órgão decisório.

• Agência Brasil 50

  É a fonte da notícia, apresentada de forma neutra.

• Marco Civil da Internet 30

  O artigo 19 do Marco Civil da Internet foi considerado inconstitucional, o que representa uma mudança negativa para a norma como estava.

• Nunes Marques 40

  O ministro votou contra a responsabilização direta das redes, defendendo a liberdade de expressão. Sua posição é apresentada como contrária à maioria, mas com argumentos claros.

• Flávio Dino 60

  O ministro se manifestou a favor da responsabilização, indicando uma posição alinhada com a decisão majoritária.

• Alexandre de Moraes 70

  O ministro defendeu a responsabilização das big techs, criticando a falta de respeito às leis brasileiras. Sua fala é forte e alinhada com a decisão final.

• Gilmar Mendes 70

  O ministro considerou o artigo 19 ultrapassado e que a regulamentação não ameaça a liberdade de expressão, alinhado com a decisão majoritária.

• Cristiano Zanin 70

  O ministro votou pela inconstitucionalidade do artigo, argumentando que ele não protege direitos fundamentais, alinhado com a decisão majoritária.

• Luiz Fux 70

  O ministro votou a favor da exclusão de postagens ilegais por notificação extrajudicial, alinhado com a decisão majoritária.

• Dias Toffoli 70

  O ministro votou a favor da exclusão de postagens ilegais por notificação extrajudicial, alinhado com a decisão majoritária.

• Luís Roberto Barroso 70

  O ministro defendeu a necessidade de ordem judicial apenas para crimes contra a honra, sendo a notificação extrajudicial suficiente para outros casos, posição alinhada com a decisão majoritária.

• Cármen Lúcia 70

  A ministra avaliou a transformação tecnológica e a falta de transparência dos algoritmos, defendendo a responsabilização, alinhada com a decisão majoritária.

• André Mendonça 40

  O ministro votou pela manutenção das regras atuais, contrariando a decisão majoritária.

• Edson Fachin 40

  O ministro votou pela manutenção das regras atuais, contrariando a decisão majoritária.

• Facebook 30

  O Facebook é mencionado em um caso concreto onde buscou derrubar uma decisão judicial que o condenou por danos morais, indicando uma posição contra a responsabilização.

• Google 30

  O Google é mencionado em um caso concreto onde discutiu a fiscalização de conteúdos ofensivos sem intervenção judicial, indicando uma posição contra a responsabilização.

• Sentimento Geral 60

  O texto apresenta uma decisão do STF com opiniões divergentes entre os ministros, mas o tom geral é informativo sobre a mudança na legislação e suas implicações, sem um viés claramente positivo ou negativo.