Sentimento por Entidade:

• Alexandre de Moraes 60

  É retratado como o ministro que tomou a decisão de suspender os decretos, agindo dentro de suas prerrogativas. A menção a 'fortes argumentos' confere uma conotação positiva à sua atuação.

• Supremo Tribunal Federal (STF) 60

  O STF é apresentado como o palco da decisão judicial, com o ministro Alexandre de Moraes atuando em seu nome. A menção à suspensão dos decretos e à busca por harmonia entre os poderes confere uma imagem de atuação relevante e positiva.

• Presidências da República 50

  Mencionado como parte a ser intimada para a audiência de conciliação, sem atribuição de sentimento específico na sua atuação.

• Senado Federal 50

  Mencionado como parte a ser intimada para a audiência de conciliação, sem atribuição de sentimento específico na sua atuação.

• Câmara dos Deputados 50

  Mencionado como parte a ser intimada para a audiência de conciliação, sem atribuição de sentimento específico na sua atuação.

• Procuradoria-Geral da República 50

  Mencionado como parte a ser intimada para a audiência de conciliação, sem atribuição de sentimento específico na sua atuação.

• Advocacia-Geral da União 50

  Mencionado como parte a ser intimada para a audiência de conciliação, sem atribuição de sentimento específico na sua atuação.

• Ações Diretas de Inconstitucionalidade (ADIs) 7827 e 7839 50

  São mencionadas como o contexto em que a liminar foi concedida, sem julgamento de valor sobre elas.

• Ação Declaratória de Constitucionalidade (ADC) 96 50

  É mencionada como o contexto em que a liminar foi concedida, sem julgamento de valor sobre ela.

• Sentimento Geral 60

  O texto é predominantemente informativo, com um tom neutro ao relatar uma decisão judicial e seus desdobramentos. Há uma leve inclinação positiva devido à menção de 'fortes argumentos' e à busca por harmonia entre os poderes, mas a neutralidade prevalece.